Vitalik Buterin qualifie les blockchains du consortium d'échec et soutient les mises à niveau des serveurs cryptographiques

Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a déclaré publiquement que les blockchains du consortium n'avaient en grande partie pas tenu leur promesse initiale. S'exprimant lors de l'Arbitrum Day, Buterin a fait valoir que ces chaînes privées combinent les pires caractéristiques des systèmes centralisés et décentralisés. Le résultat, dit-il, ressemble à des structures de type cartel qui manquent d’une véritable ouverture ou d’une véritable confidentialité. Il a ensuite proposé une voie plus pratique pour les entreprises recherchant les avantages de la blockchain. Les blockchains de consortium étaient autrefois considérées comme un terrain d’entente pour les entreprises qui se méfiaient des chaînes entièrement publiques. Cependant, Buterin a souligné qu’ils héritent des inconvénients des deux mondes sans en tirer les atouts. Ils ne sont ni véritablement ouverts ni véritablement privés, ce qui les rend difficiles à justifier à grande échelle. Plutôt que de supprimer complètement les infrastructures existantes, Buterin a proposé une alternative pratique. Il a proposé d'équiper les serveurs centralisés d'outils cryptographiques tels que les racines Merkle et les preuves de validité. Ces preuves seraient ancrées en chaîne pour renforcer la sécurité sans nécessiter une refonte complète du système. Buterin a décrit les chaînes de consortiums comme des structures qui produisent des résultats qui ressemblent à des cartels, notant qu'elles sont « dépourvues de réelle ouverture ou de confidentialité ». Ses remarques ont souligné un problème de conception fondamental qu’aucune solution incrémentielle ne pourrait résoudre dans le cadre du modèle de consortium lui-même. Cette approche, qu’il décrit comme l’ajout d’un « side-car » pour la vérification, cible les entreprises qui n’ont pas besoin d’une résistance totale à la censure. Il offre des garanties de transparence et de sécurité pour les utilisateurs tout en minimisant les perturbations des déploiements actuels. La proposition reflète un changement plus large dans la façon dont Buterin perçoit désormais la relation entre les systèmes centralisés et la technologie blockchain. Buterin a également abordé le rôle évolutif des solutions de couche 2 au sein de l'écosystème Ethereum. Il a défini les L2 comme des systèmes qui fonctionnent en grande partie hors chaîne mais tirent leur sécurité de la couche de base d’Ethereum. Leur développement va bien au-delà des premiers concepts tels que les chaînes publiques. Il a décrit deux cadres principaux pour comprendre les L2. La première les traite comme une extension de la vision de sharding d’Ethereum, permettant un traitement des transactions évolutif et des frais réduits. La seconde les présente comme des « serveurs, mais en mieux », adaptés aux cas d’utilisation grand public et en entreprise qui nécessitent un équilibre entre centralisation et décentralisation. Buterin a en outre divisé les L2 en quatre catégories : les chaînes compatibles EVM, les systèmes de type serveur avec des preuves en chaîne, les zones d'expérimentation pour les nouveaux langages de programmation et les machines virtuelles, et les chaînes spécifiques aux applications telles que la chaîne mondiale de Worldcoin. Chacun dessert un segment différent de l’écosystème plus large. Il a souligné que l'interopérabilité entre ces différents types de L2 reste essentielle. La communication inter-chaînes et la sécurité partagée permettent à l'écosystème de servir un large éventail d'applications. Ensemble, ils forment ce que Buterin envisage comme un réseau fragmenté hétérogène capable de répondre à divers besoins de performances et de sécurité.