Et si la loi CLARITY échouait en juillet ?
La Maison Blanche fait pression pour adopter la loi CLARITY avant le 4 juillet 2026, alors que les législateurs se précipitent pour approuver le plus grand cadre réglementaire de cryptographie de l'histoire des États-Unis. Dans le même temps, les groupes de pression du secteur bancaire tenteraient apparemment de faire dérailler le projet de loi. Alors que l’inquiétude grandit, les investisseurs se demandent ce qui se passera si la loi CLARITY n’est pas adoptée.
Le prix du Bitcoin va-t-il s’effondrer ?
Que se passe-t-il si la loi CLARITY échoue ?
Matt Hougan, CIO de Bitwise, affirme que les investisseurs institutionnels n'abandonneront probablement pas la cryptographie même si le Clarity Act n'est pas adopté. Il a souligné que lors des krachs boursiers de 2018 et 2022, Bitwise n’a connu pratiquement aucune sortie majeure, même si Bitcoin a chuté de près de 50 %.
Selon Matt Hougan, les institutions sont des détenteurs de Bitcoin à long terme car elles n’investissent que lorsqu’elles ont une forte confiance dans l’avenir du Bitcoin.
Dans le même temps, BlackRock continue de diriger les afflux d’ETF Bitcoin, tandis que les acheteurs d’entreprises comme Strategy continuent d’accumuler du BTC. En effet, les portefeuilles institutionnels considèrent désormais Bitcoin comme une couverture contre la dépréciation de la monnaie.
Récemment, Coinpedia a rapporté que JPMorgan Chase estime que Bitcoin dépasse de plus en plus l’or en tant que « commerce de dévalorisation » préféré des investisseurs.
Contrairement aux investisseurs particuliers, les investisseurs institutionnels comprennent la volatilité des crypto-monnaies et prévoient toujours d’augmenter leur exposition au fil du temps.
Hougan estime donc que même si le Clarity Act n’est pas adopté, la demande institutionnelle de cryptographie persistera.
Dans quelle mesure l’industrie de la cryptographie sera-t-elle impactée ?
Dans le même temps, certaines discussions et politiques de l’industrie indiquent que même si Bitcoin survit sans la loi CLARITY, l’incertitude réglementaire pourrait encore ralentir considérablement l’adoption plus large de la cryptographie.
Sans réglementation claire, les banques pourraient rester prudentes quant à l’offre de services de cryptographie. Cela pourrait pousser les sociétés de cryptographie à déplacer leurs opérations, leurs infrastructures et leur développement vers des régions favorables à la cryptographie comme Dubaï, Singapour et Hong Kong.
En bref, Bitcoin lui-même pourrait continuer à croître à l’échelle mondiale, mais l’écosystème crypto américain pourrait perdre un temps précieux et un élan d’innovation.
TOUS les yeux le 4 juillet pour Clarity Act
Le sénateur Bernie Moreno a déclaré que la loi sur la clarté du marché des actifs numériques touchait à sa phase finale, ajoutant que les législateurs s'efforçaient de soumettre le projet de loi au bureau du président avant la fin juin et de le promulguer avant le 4 juillet. Cependant, le calendrier de majoration n'a pas encore été annoncé.
Pendant ce temps, la sénatrice Angela Alsobrooks a déclaré que les législateurs avaient résolu le problème du rendement stable des pièces, l'un des plus grands obstacles freinant la loi CLARITY, et pensait que le projet de loi pouvait désormais être adopté.
La plus grande question n’est plus de savoir si Bitcoin survivra, mais si les États-Unis risquent de prendre du retard dans la course mondiale à la cryptographie.