Cryptonews

Ce que la visite de Trump en Chine signifie réellement pour Bitcoin, les actifs numériques et l’infrastructure cryptographique mondiale

Source
CryptoNewsTrend
Published
Ce que la visite de Trump en Chine signifie réellement pour Bitcoin, les actifs numériques et l’infrastructure cryptographique mondiale

La visite de Trump en Chine a attiré l'attention du marché du Bitcoin, non pas pour une réinitialisation diplomatique complète, mais pour ce que des ajustements économiques limités pourraient signifier pour l'infrastructure des actifs numériques à l'échelle mondiale. Les discussions porteraient sur les achats d'avions, l'agriculture, l'énergie et les nouveaux forums commerciaux. Les tensions autour de l’IA, des semi-conducteurs, de Taïwan et de l’Iran persistent. La visite a du poids pour les marchés de la cryptographie en raison de son effet sur les systèmes financiers et les chaînes d’approvisionnement. Une hypothèse courante est que la visite de Trump en Chine pourrait assouplir la position de Pékin sur la crypto-monnaie. Cette hypothèse ne résiste toutefois pas aux évolutions récentes. Les autorités chinoises ont récemment renforcé les restrictions sur les activités de cryptographie, la tokenisation RWA et les pièces stables liées au yuan. Il est peu probable que la demande directe de Bitcoin en Chine continentale augmente à court terme. La véritable attention du marché s’est déplacée vers les changements d’infrastructure financière des deux côtés. Aux États-Unis, la clarté réglementaire concernant les pièces stables et la conservation des crypto-monnaies prend progressivement forme. Hong Kong, quant à elle, continue de construire une infrastructure financière numérique réglementée grâce à des licences stables et à des projets comme mBridge. Ces développements ont plus de poids que n’importe quel titre en provenance de Pékin. Les entreprises voyageant avec la délégation reflètent également les priorités institutionnelles. BlackRock, Goldman Sachs, Visa, Mastercard, Apple, Tesla, Meta, Qualcomm, Micron et Boeing font tous partie du voyage. BlackRock et Goldman Sachs développent activement les ETF Bitcoin et les produits financiers tokenisés. Visa et Mastercard, en revanche, accélèrent les réseaux de paiement stables. XWIN Japan a publié un article à ce sujet sur le quicktake de Cryptoquant, notant que la visite représente une transformation de l'infrastructure financière plutôt qu'un changement de politique. Comme ils l’ont écrit : « La véritable histoire est la transformation de l’infrastructure financière. » Ce cadrage reflète la manière dont les acteurs institutionnels perçoivent le voyage. Les opérations minières de Bitcoin risquent d’être directement affectées par l’issue de ces discussions commerciales. La croissance mondiale du hashrate est désormais largement tirée par les opérations nord-américaines. Cependant, le matériel ASIC, les semi-conducteurs et les matériaux de terres rares dépendent toujours fortement des chaînes d'approvisionnement chinoises. Si les tensions commerciales s’atténuent après la visite, les investissements miniers pourraient croître plus rapidement. Les coûts d’équipement pourraient baisser et les retards d’approvisionnement qui ont affecté les mineurs du monde entier pourraient s’atténuer. Cela soutiendrait une croissance plus large du hashrate au cours des prochains mois. Si les tensions s’aggravent, les coûts du matériel minier pourraient encore augmenter. Les retards dans la chaîne d’approvisionnement exerceraient une pression sur les mineurs opérant en dehors de la Chine. L’effet se répercuterait sur l’économie mondiale de la production de Bitcoin. Dans les deux cas, la visite entraîne de réelles conséquences sur les infrastructures minières. Les réactions du marché à court terme pourraient suivre de près les gros titres. Au fil du temps, cependant, l’accent restera mis sur la manière dont Bitcoin et les actifs numériques continueront à s’intégrer dans le système financier mondial.

Ce que la visite de Trump en Chine signifie réellement pour Bitcoin, les actifs numériques et l’infrastructure cryptographique mondiale