Sans leadership bipartisan, la CFTC ne « ralentira » pas l’élaboration de règles
Le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, a déclaré qu'il n'attendrait pas la nomination de commissaires supplémentaires pour diriger l'agence de réglementation avant d'avancer dans l'élaboration de règles potentiellement liées aux actifs numériques et aux marchés de prédiction.
Lors d'une audition jeudi de la commission de l'agriculture de la Chambre, Selig a répondu aux questions d'Angie Craig, membre de haut rang, qui a dénoncé le manque de leadership au sein de la CFTC, qui dispose normalement d'un panel bipartisan de cinq commissaires. Le représentant du Minnesota a demandé au président de s'engager à ne pas finaliser le règlement alors qu'il est le seul commissaire.
« En attendant, nous ne pouvons pas, dans l’intérêt du peuple américain, ralentir l’élaboration de nos règles », a déclaré Selig. "Il est très important que nous obtenions des protections pour les investisseurs, des protections pour les consommateurs et des garanties pour nos marchés. Et donc, je ne peux malheureusement pas m'engager à ne pas faire le travail pour lequel j'ai été nommé par le président."
Le président de la CFTC, Michael Selig, s'exprimera jeudi. Source : Comité de l'agriculture de la Chambre des représentants des États-Unis
Selig, qui est l'unique commissaire et président de la CFTC depuis décembre, a fait l'objet d'un examen minutieux de la part de nombreux législateurs pour avoir dirigé unilatéralement l'agence sur les règles favorisant les marchés de cryptographie et de prédiction sans groupe bipartisan de commissaires. Jeudi, le président Donald Trump n’avait annoncé publiquement aucune nomination au sein de l’agence ni indiqué son intention de le faire.
"Nous allons faire plus grâce à l'élaboration de règles", a déclaré Selig en réponse à une question du représentant Don Davis sur le leadership de la CFTC. « Nous ne pouvons pas laisser le personnel décider à sa discrétion quelles sont les règles. »
Related: La CFTC enquête sur les transactions à terme sur le pétrole liées aux actions de Trump en Iran : rapport
Le président de la CFTC a proposé en mars une réglementation qui pourrait modifier ou émettre de nouvelles réglementations sur les contrats événementiels sur les marchés de prédiction. Selig a affirmé ouvertement que l'agence avait une « juridiction exclusive » sur les marchés de prédiction, car les sociétés derrière certaines plateformes font face à des poursuites au niveau de l'État liées aux lois sur les paris sportifs et à un projet de loi visant à réprimer les délits d'initiés.
La bataille juridique de la CFTC sur le marché des prédictions se poursuit
Les autorités des jeux de plusieurs États américains ont intenté des poursuites contre des sociétés de marché de pronostics comme Kalshi et Polymarket, alléguant que les plateformes proposaient des paris sportifs en violation des lois des États.
Le représentant du Nouveau-Mexique, Gabe Vasquez, a interrogé Selig lors de l'audience de jeudi avec une aide visuelle montrant que les paris sur les contrats d'événements et via les jeux au niveau de l'État "ne font pas beaucoup de différence, et pourtant ils sont réglementés complètement différemment". Il a accusé la CFTC d'utiliser des « échappatoires » pour contourner les lois et les exigences des États en matière de marchés de prédiction, entraînant ainsi une perte de revenus dans certaines juridictions.
« La CFTC n'a pas été créée ni destinée à réglementer les jeux de hasard sportifs », a déclaré Vasquez, ajoutant :
« Sommes-nous en train de réglementer le risque économique réel, ou permettons-nous aux marchés de prédiction de voler des milliards de dollars dans une mêlée non réglementée, sans protection des consommateurs, alors que le Congrès et la CFTC ferment les yeux ?
Des entreprises comme Kalshi ont fait valoir qu’elles relevaient de la seule juridiction de la CFTC. Cet argument a conduit l'entreprise à des victoires devant les tribunaux de l'Arizona et du New Jersey, où ce mois-ci les juges ont empêché les responsables de l'État de prendre des mesures contre Kalshi.
Magazine : Les utilisateurs devraient-ils être autorisés à parier sur la guerre et la mort sur les marchés de prédiction ?