World Liberty défend le prêt de Dolomite et nie les réclamations de Sun

Le co-fondateur de World Liberty, Zak Folkman, a abordé une situation d'emprunt de 75 millions de dollars chez Dolomite et un procès intenté par Justin Sun lors du Consensus 2026. Il a déclaré que le prêt représentait une petite part des garanties déposées et visait à accroître l'utilisation du protocole. Il a également confirmé que World Liberty avait embauché Quinn Emanuel et a rejeté les affirmations de Sun comme étant fausses. Folkman a déclaré que World Liberty était le plus grand fournisseur de liquidités sur les marchés des Dolomites avant de contracter un prêt limité. Il a déclaré que l'équipe avait déposé environ 5 milliards de jetons WLFI en garantie et emprunté environ 75 millions de dollars en USD1 et USDC. Il a décrit cette décision comme « un prêt très, très petit » par rapport à la taille de la garantie, et a déclaré que l’objectif était axé sur l’augmentation des taux d’utilisation. Il a ajouté que la stratégie a contribué à accroître la liquidité dans l'ensemble du protocole au fil du temps. Les données Onchain d'Arkham ont montré que le portefeuille a ensuite transféré plus de 40 millions de dollars à Coinbase Prime. Cependant, les analystes de DeFi sur X ont fait part de leurs inquiétudes en avril et ont mis en garde contre les risques de concentration et de liquidation liés à la position soutenue par WLFI. quiconque essaie de rechercher ce rendement devrait le savoir récemment, l'équipe wlfi a déposé 5 milliards de jetons wlfi (d'une valeur d'environ 450 millions de dollars) sur deux portefeuilles en garantie sur la dolomite : > 0x44a…5fad a déposé 3 milliards de wlfi et a emprunté 50 millions de dollars usd1 + 10 millions de dollars usdc, payant 1,35 % en avril sur les fonds empruntés > 0x5be…7dbb… https://t.co/ifgv6ODo0w pic.twitter.com/9mYLx0hH6q — Naeven (@Naeven_0) 9 avril 2026 Folkman a déclaré que la stratégie d'emprunt suivait la planification interne et les règles transparentes des contrats intelligents. Il a souligné que toutes les fonctions contractuelles restent visibles sur Etherscan et d'autres explorateurs publics. Il a soutenu que la taille de la position ne menaçait pas les prêteurs sur la base des niveaux de garantie affichés. Il a également déclaré que l'équipe avait surveillé les mesures d'utilisation et de liquidité pendant la période d'emprunt. Il a déclaré que World Liberty avait réduit sa position à mesure que les liquidités augmentaient. Il a réitéré que l'entreprise visait à soutenir la croissance au sein de Dolomite plutôt qu'à en extraire de la valeur. Folkman a également répondu à une plainte déposée par le fondateur de Tron, Justin Sun, devant un tribunal fédéral de Californie le 22 avril. Sun a allégué que World Liberty avait gelé ses jetons et l'avait exclu de la gouvernance. Il a également affirmé que le contrat WLFI contenait des fonctionnalités de liste noire non divulguées et menaçait de brûler définitivement les jetons. Folkman a déclaré que World Liberty se sentait « aveuglé » par le dossier et a nié toutes les allégations. Il a déclaré que le projet avait retenu Quinn Emanuel pour poursuivre une affaire de diffamation contre Sun. Il a qualifié l’affaire de « simple et sèche » et a qualifié les déclarations de Sun de « manifestement fausses ». Il a déclaré que les conditions de déblocage de 20 % figuraient clairement dans les termes et conditions du projet. Il a également déclaré que les fonctionnalités des contrats intelligents restaient accessibles au public sur les explorateurs de blockchain. Il a fait valoir qu'aucune fonction de liste noire cachée n'existait au-delà des paramètres divulgués. Folkman a en outre déclaré que World Liberty faisait l'objet d'un examen plus approfondi en raison de ses liens avec le président Donald Trump. Il a décrit cette connexion comme à la fois « une bénédiction et une malédiction » pour la distribution et la croissance. Il a déclaré que l'association avait accéléré l'adoption tout en augmentant l'attention des médias et du public. Découvrez les actions les plus performantes dans les domaines de l'IA, de la cryptographie et de la technologie grâce à une analyse d'experts.