La communauté XRP a subi un lavage de cerveau avec...

Une discussion sur la question de savoir si $XRP bénéficiera d'un grand livre $XRP multi-actifs a réapparu, suscitant de vives critiques de la part de personnalités éminentes de la communauté.

Plus précisément, Panos, le PDG d'Anados Finance, a réagi à une idée fausse évidente qui ébranle la communauté $XRP. Il a exprimé son mécontentement quant au fait que beaucoup ne comprennent toujours pas ce que représentent réellement $XRP et $XRP Ledger. Au lieu de cela, ils ont cru aux faux récits et aux prévisions de prix exagérées des influenceurs promouvant le contenu clickbait.

Points clés

Un débat sur la question de savoir si $XRP bénéficiera d'un $XRP Ledger multi-actifs a réapparu, suscitant de vives critiques de la part d'éminentes personnalités de la communauté.

La discussion a commencé après que le validateur Vet de $XRP Ledger dUNL a fait valoir que des actifs tels que $RLUSD et $USDC ne sont pas des concurrents de $XRP.

Panos, PDG d'Anados Finance, a noté que beaucoup ne comprennent toujours pas ce que représentent réellement $XRP et $XRP Ledger.

Débat sur les avantages d'un grand livre $XRP multi-actifs attristant

La discussion a commencé après que le validateur Vet de $XRP Ledger dUNL a fait valoir que des actifs tels que $RLUSD et $USDC ne sont pas des concurrents de $XRP. Il a souligné que le $XRP Ledger a été conçu comme un réseau multi-actifs où différentes formes de valeur peuvent coexister.

Vous vous trompez complètement si vous pensez que les actifs émis sur le $XRP Ledger comme $RLUSD ou $USDC sont en concurrence avec $XRP.

Le $XRP Ledger est un grand livre multi-actifs et en soi un échange décentralisé.

Frais prévisibles et liquidité agrégée $XRP via un pontage automatique.

Parfois…

– Vétérinaire (@Vet_X0) 3 juin 2026

Alors que $XRP joue un rôle unique en facilitant la liquidité et le règlement dans l'ensemble de l'écosystème, limiter le Ledger uniquement à l'actif annule sa fonctionnalité de base en tant qu'échange décentralisé en soi.

Vet a également ajouté que $XRP pourrait ne pas convenir dans les cas où les institutions ne veulent pas de volatilité. L’actif cryptographique connaît souvent des changements de prix et s’adapte bien là où les utilisateurs ont besoin de profit. En dehors de cela, il a noté que les pièces stables conviennent le mieux aux transactions qui nécessitent une valeur mobile sans craindre un changement de valorisation.

En réponse, Panos a suggéré que certains commentaires sur le message de Vet étaient attristants. Il a noté que cela reflète le manque de connaissances parmi certains membres de la communauté $XRP, qui n'ont toujours pas compris ce que représente la technologie.

En outre, ses critiques se sont concentrées sur ce qu’il considère comme une obsession malsaine pour les récits spéculatifs, alors que les discussions plus importantes sur le développement des écosystèmes restent négligées.

L'Internet de la vision des valeurs par rapport à la réalité communautaire

Pendant des années, ses partisans ont décrit le $XRP Ledger comme la base de « l’Internet de la valeur », un système dans lequel les actifs peuvent traverser les frontières et les plateformes de manière aussi transparente que les informations circulent sur Internet.

L’analyse de Panos suggère qu’un réseau conçu pour déplacer efficacement la valeur nécessite en premier lieu que la valeur existe sur le réseau. Les pièces stables, les actifs tokenisés, les matières premières, les actions, les protocoles de prêt, les applications décentralisées et les pools de liquidités contribuent tous à créer un environnement économique actif.

Plutôt que d’élargir ces cas d’utilisation pour le $XRP Ledger en 2026, il a déclaré que certaines parties de la communauté considèrent toujours l’expansion de l’écosystème comme une menace pour le $XRP lui-même.

Les effets de réseau comptent plus pour $ XRP que les gros titres

Panos affirme que les écosystèmes de couche 1 à succès ont suivi un chemin similaire au fil des ans et que $XRP ne devrait pas en être différent.

Premièrement, ils créent des liquidités, ce qui attire les candidatures. Par conséquent, cela rapproche les utilisateurs et les développeurs, qui créent davantage de produits. Ces produits apportent encore plus de liquidités à l’écosystème, créant ainsi un cycle auto-renforcé alimenté par des effets de réseau.

Selon lui, aucun de ces événements importants ne se produit actuellement pour $XRP. Plutôt que de s’attaquer à ce problème, la communauté subit un lavage de cerveau avec des « théories absurdes » de la part des « escrocs ».

Son point central est que les augmentations de prix ne peuvent être séparées de l’utilité réelle. Sans liquidité significative, sans applications actives, sans adoption par les consommateurs et sans constructeurs créant des produits que les gens souhaitent utiliser, il devient difficile pour tout réseau de générer une demande à long terme.

Notamment, le point de vue de Panos correspond aux inquiétudes croissantes des membres éminents de la communauté selon lesquelles les passionnés se concentrent trop sur le prix sans une compréhension claire de ce que signifie $ XRP. Récemment, l'analyste Zach Rector s'est critiqué contre les influenceurs prédisant des prix ridicules pour le XRP $, notant que cela déclenche un « embarras secondaire ».