Zcash vs Monero : comparaison de deux architectures de pièces de confidentialité

Zcash ($ZEC) et Monero ($XMR) sont les deux pièces de confidentialité les plus techniquement distinctes en cryptographie, et elles résolvent le même problème de manières fondamentalement différentes.

Zcash donne aux utilisateurs le choix entre les transactions publiques et privées. Monero rend chaque transaction privée par défaut, sans aucun paramètre à modifier ni aucune désinscription. Cette différence de conception unique façonne tout, de la façon dont chaque réseau gère la cryptographie à la façon dont les régulateurs et les bourses traitent chaque pièce aujourd'hui.

Comment Monero rend-il réellement les transactions privées ?

Monero a été lancé en 2014 avec une règle fondamentale : chaque transaction est privée, sans paramètres à configurer et sans opt-in requis. Trois couches cryptographiques gèrent cela automatiquement. Les signatures en anneau cachent l'expéditeur en mélangeant la transaction réelle avec des leurres provenant d'autres portefeuilles. Les adresses furtives génèrent une adresse unique pour chaque paiement, de sorte que la véritable adresse du destinataire n'apparaisse jamais sur la chaîne. RingCT dissimule le montant de la transaction à l'aide d'engagements cryptographiques.

Sur le réseau principal actuel, chaque transaction mélange la dépense réelle avec 16 leurres extraits de la blockchain, ce qui rend difficile pour les observateurs d'identifier l'expéditeur, le destinataire ou le montant.

La mise à niveau la plus importante de Monero depuis des années en est à ses dernières étapes de test. Le 7 mai, le compte officiel de Monero a confirmé que la deuxième version bêta de stressnet pour FCMP++ et CARROT était en ligne et a appelé la communauté à participer aux tests avant les prochaines phases de déploiement. Le hard fork du réseau principal activant FCMP++ est provisoirement prévu pour la mi-2026.

Lorsque FCMP++ s’active, l’impact sur la confidentialité sera substantiel :

Au lieu de sélectionner un petit groupe de leurres, la preuve démontrera que l’entrée réelle appartient à l’ensemble de toutes les sorties historiques sans révéler de laquelle il s’agit réellement.

La mise à niveau vise à étendre l'anonymat défini par entrée de 16 à 100 millions de sorties à travers la chaîne.

Un ensemble d'anonymat de plus de 150 millions rendrait Monero nettement plus résistant aux sociétés d'analyse de chaîne et aux outils de surveillance de la blockchain que toute autre cryptomonnaie, y compris Zcash.

Jusqu'à cette activation du réseau principal, les signatures en anneau restent le mécanisme de confidentialité actif de Monero. Le caractère obligatoire de cette confidentialité s'accompagne toutefois d'un véritable compromis : les utilisateurs ne peuvent pas divulguer de manière sélective les détails des transactions à des tiers sans partager leur clé privée, ce qui est la principale raison pour laquelle $XMR a été supprimé de la plupart des échanges réglementés.

Comment Zcash gère la confidentialité différemment

Zcash a été lancé en octobre 2016. Sa principale innovation technique est l'utilisation de zk-SNARK, une forme de preuve sans connaissance qui permet de vérifier la validité d'une transaction sans révéler l'expéditeur, le destinataire ou le montant. Le choix de conception critique est que la confidentialité de Zcash est facultative.

zk-SNARK signifie Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge. En termes simples, cela permet à une partie de prouver à une autre qu’une déclaration est vraie sans révéler aucune des informations sous-jacentes utilisées pour établir cette preuve.

Zcash exécute deux types d'adresses parallèles sur le même réseau :

adresses T (transparentes) : entièrement publiques, fonctionnant exactement comme les transactions Bitcoin

Adresses z (blindées) : l'expéditeur, le destinataire et le montant sont tous masqués via les zk-SNARK

La confidentialité ne s'applique que lorsqu'une transaction se déplace entre deux adresses Z. Tout saut via une adresse T brise cette confidentialité. Zcash permet également quelque chose que Monero ne peut pas : un utilisateur peut partager une clé d'affichage avec un auditeur, une autorité fiscale ou une bourse sans renoncer au contrôle de ses fonds. Cette divulgation sélective est ce qui rend $ZEC plus facile à gérer dans le cadre des cadres de conformité.

À quoi ressemble réellement l’adoption protégée en 2026

Les portefeuilles comme Zodl utilisent désormais par défaut les transactions protégées, et l'adoption des transactions protégées a atteint un sommet historique de 59,3 % en février 2026, un changement significatif, même si cela signifie toujours qu'environ 40 % des transactions $ZEC restent entièrement publiques. Du côté de l’offre, environ 30 % de tous les $ZEC en circulation se trouvent dans des pools protégés à la mi-2026, contre environ 8 % en 2024.

La plupart des échanges ne prennent toujours en charge que les adresses $ZEC transparentes. Coinbase, Gemini et la plupart des bourses réglementées ne gèrent que les adresses T. Faire entrer ou sortir $ZEC d’une adresse protégée sans toucher à une adresse transparente reste difficile en pratique.

Un modèle de confidentialité est-il techniquement plus solide ?

Sur le réseau principal actuel, la comparaison dépend de la façon dont vous le regardez. Monero applique la confidentialité à chaque transaction par défaut, ce qui signifie que chaque utilisateur contribue au pool d'anonymat. Le pool protégé de Zcash est aussi puissant que le nombre d'utilisateurs qui l'utilisent activement. Si seulement 20 à 30 % des transactions sont protégées, il est plus facile d’identifier les utilisateurs protégés par exclusion que dans un système où 100 % des utilisateurs sont protégés.

Une fois FCMP++ activé sur le réseau principal de Monero, cet écart se creusera encore. FCMP++ rejette entièrement les signatures en anneau et introduit des preuves d'appartenance à la chaîne complète, où la preuve démontre que l'entrée réelle appartient à l'ensemble de la chaîne.