Сообщество Aave оценивает спорную передачу Ethereum на сумму в десятки миллионов через предложение по управлению Arbitrum
Кредитор DeFi Aave и другие заинтересованные стороны, пострадавшие от взлома Kelp DAO в прошлом месяце, начали обязательное голосование по управлению Arbitrum о переводе 71 миллиона долларов в спорном эфире на адрес, контролируемый Aave LLC.
Предложение по улучшению конституционного арбитража, или AIP, — это формальный механизм управления в сети DAO для утверждения действий обязательного протокола. Это измененное предложение реализует недавнее постановление суда судьи Маргарет Гарнетт, которое разрешает голосование Arbitrum DAO в сети по переводу замороженных долларов ETH с текущего иммобилизованного адреса на кошелек, контролируемый Aave LLC, при условии, что будет соблюдено запретительное уведомление, запрошенное северокорейскими кредиторами по решению суда о терроризме.
В случае одобрения предложение переведет 30 765 долларов США ETH из кошелька, где Совет безопасности Arbitrum заблокировал средства, на адрес, контролируемый Aave LLC, как того требует постановление суда. Однако активы по-прежнему будут подлежать строгим юридическим ограничениям и не могут быть свободно использованы, переданы или развернуты компанией Aave LLC, если только это не разрешено судом.
Судебная борьба по поводу замороженных активов приняла необычный оборот после того, как криминалистические фирмы, занимающиеся блокчейном, широко приписали эксплойт северокорейской Lazarus Group. Эта атрибуция исходит от аналитических фирм по блокчейну и внешних судебно-медицинских исследований и не была установлена в качестве юридического заключения ни в процессе управления Arbitrum, ни в текущих судебных разбирательствах.
Тем не менее, это приписывание приводится наряду с более широкими юридическими аргументами адвокатов, представляющих семьи, владеющие примерно 877 миллионами долларов США по неоплаченным судебным решениям США по делу о терроризме против Северной Кореи, которые утверждают, что, если активы в конечном итоге будут признаны связанными с Северной Кореей для правоприменительных целей, они потенциально могут быть использованы для удовлетворения этих давних судебных решений.
Ааве оспаривает эту предпосылку, утверждая, что эфир принадлежит пользователям, пострадавшим в результате эксплойта, а не злоумышленникам, которые в течение короткого времени контролировали его, превращая дело в борьбу за то, должны ли средства идти жертвам DeFi или кредиторам терроризма.
В отдельном иске многие из тех же кредиторов по делу о терроризме подали в суд на протокол конфиденциальности Railgun DAO, утверждая, что он позволяет связанным с Северной Кореей фондам перемещаться через свою инфраструктуру, а не замораживать их, в рамках более широкой стратегии по преследованию предположительно связанных с Пхеньяном криптовалют в децентрализованных финансах.
Голосование по AIP планируется начать 15 мая.