Апелляционный суд запретил Нью-Джерси закрывать спортивные рынки Калши

Апелляционный суд в понедельник постановил, что Нью-Джерси не может временно запретить провайдера рынка прогнозов Kalshi, что дает платформе столь необходимую победу над натиском правоохранительных мер со стороны штата.

Коллегия Апелляционного суда третьего округа 2 голосами против 1 постановила, что штат не может возбудить принудительный иск против Калши, поскольку продукция компании подпадает под действие федерального Закона о товарных биржах, а не законов штата Нью-Джерси об азартных играх.

«Калши начала предлагать контракты на спортивные мероприятия на своей бирже DCM», — говорится в постановлении большинства. «Калши самостоятельно подтвердил соблюдение применимых законов и постановлений, поэтому эти контракты на мероприятия были предположительно одобрены в соответствии с федеральным законом… На сегодняшний день CFTC не пришла к выводу, что контракты Калши на спортивные мероприятия противоречат общественным интересам».

CFTC не предпринимала никаких принудительных мер в отношении «контрактов, связанных со спортивными мероприятиями», говорится в постановлении, подписанном главным судьей Майклом Чагаресом и окружным судьей Дэвидом Портером.

«Нью-Джерси утверждает, что контракты на проведение мероприятий в Калши не являются «свопами», подпадающими под действие Закона, поскольку результат спортивной игры не «объединен и не связан» с финансовым, экономическим или коммерческим инструментом или мерой», — далее добавляется в постановлении. «Но предлагаемое требование «объединенных или связанных» поднимает планку выше того, что требует Закон о [товарной бирже]».

Окружной судья Джейн Рот, выразившая несогласие, заявила, что правила штата Нью-Джерси не «подрывают цели Конгресса» в соответствии с Законом о товарных биржах, а фактические продукты, доступные на платформе Калши, «представляют собой спортивные азартные игры», указав в качестве примеров на контракты со ставками на победителя игры Национальной футбольной лиги, разброс очков в этой игре и общее количество набранных очков.

Штаты по всей территории США начали подавать иски или издавать приказы о прекращении противодействия поставщикам рынка прогнозов, включая Калши и Polymarket, утверждая, что их контракты, связанные со спортом, нарушают государственные законы об азартных играх. CFTC утверждает, что рынки прогнозов или контракты на события представляют собой свопы, регулируемые Законом о товарных биржах, который имеет преимущественную силу над этими государственными правилами.

Разные суды вынесли разные решения. Суды некоторых штатов вынесли первоначальные временные запретительные судебные приказы или предварительные судебные запреты в пользу штатов, в то время как федеральные окружные суды действовали более неоднозначно.

Апелляционные суды также неоднозначны. В то время как постановление Третьего округа в понедельник предполагает, что поставщики рынка прогнозов одержат верх в своем аргументе о том, что Закон о товарных биржах имеет преимущественную силу над этими правилами штата, Девятый округ отказался заблокировать еще одно принудительное действие штата Невада в прошлом месяце, открывая этому штату возможность обеспечить временный запретительный судебный приказ и предварительный судебный запрет против Калши. Позже в этом месяце состоятся еще одни слушания в Девятом округе с участием ряда компаний.

Председатель CFTC Майкл Селиг, выступая в понедельник на мероприятии, организованном Университетом Вандербильта и Ассоциацией блокчейнов, заявил, что важно, чтобы федеральный регулятор защищал свою «исключительную юрисдикцию над этими рынками». CFTC подала в девятый округ заключение amicus curiae перед слушанием, которое состоится на следующей неделе.

«Наше определение товара и закона очень широкое. Оно включает в себя спортивные мероприятия, политические события, кукурузу, зерно и все такое», - сказал он. «На самом деле нет разницы между тем, предлагаете ли вы контракт на мероприятие по зерну, [что] вы регулируете это иначе, чем контракт на мероприятие по спорту».