Член Совета безопасности Arbitrum говорит, что блокчейны основаны на социальном консенсусе, а не только на коде

Криптоиндустрия любит повторять: «Кодекс — это закон». Грифф Грин, член Совета безопасности Арбитрума, хотел бы мягко противостоять этому.

В интервью Phemex, опубликованном 23 апреля 2026 года, Грин утверждал, что блокчейны не являются абсолютно неизменяемыми. Их функционирование зависит от согласия сообщества. Эта формулировка имеет гораздо большее значение, когда человек, сказавший это, только что помог заморозить примерно 71 миллион долларов украденных средств двумя днями ранее.

## Что случилось с зависанием KelpDAO

21 апреля 2026 года Совет безопасности Арбитрума выполнил, по всей видимости, первое в своем роде действие для крупной сети уровня 2. Совет использовал свои полномочия мультиподписи для перевода 30 766 долларов США ETH, связанных с эксплойтом KelpDAO, с адреса злоумышленника в замороженный кошелек на Arbitrum One.

Это примерно 71 миллион долларов в ETH, зафиксированный комитетом из 12 человек. Это не решение суда. Не исправление ошибок на уровне протокола. Орган управления выносит решение в режиме реального времени.

Это действие требовало подписания 7 из 12 членов Совета, что является пороговым значением, встроенным в структуру мультиподписи.

## Как на самом деле работает Совет Безопасности

Совет безопасности Arbitrum состоит из 12 членов, избираемых Arbitrum DAO. Порог мультиподписи 7 из 12 означает, что любое действие требует сверхбольшинства.

Совет не имеет прямого контроля над средствами пользователей, хранящимися в смарт-контрактах. Даже в худшем случае, когда 9 из 12 членов будут скомпрометированы, доступ Совета к средствам повседневных пользователей все равно будет ограничен.

Допущение доверия, заложенное в систему, заключается в том, что как минимум 4 из 12 участников остаются честными в любой момент времени. Это минимум, необходимый для блокирования злонамеренной коалиции из девяти членов.

Сам Arbitrum One находится в совместной собственности Arbitrum DAO и Совета Безопасности.

## Философское напряжение в основе Layer 2s

Основная мысль Грина: каждый блокчейн, независимо от того, насколько децентрализованным он себя называет, в конечном итоге опирается на социальный консенсус. Узлы, майнеры, валидаторы — все они выбирают использование определенного программного обеспечения. Они предпочитают следовать определенным правилам. Измените согласие людей, и цепочка тоже изменится.

Заморозка KelpDAO стала первым случаем, когда крупная сеть уровня 2 использовала свой аппарат управления для активной блокировки использованных средств.

## Что это значит для инвесторов и пользователей

Для всех, кто владеет активами на Arbitrum One, замораживание KelpDAO проясняет кое-что важное: это не система без разрешений в абсолютном смысле. Это система с определенными механизмами управления, которые включают в себя право замораживать определенные средства при определенных обстоятельствах.

Порог 7 из 12 обеспечивает значимую защиту от злоупотреблений, но это по-прежнему система, управляемая человеком, со всеми вытекающими отсюда предположениями о доверии.