Регуляторы штата Барсук подали в суд на пять криптофирм за предполагаемую незарегистрированную деятельность по ставкам

Оглавление Министерство юстиции штата Висконсин подал иски против Coinbase, Kalshi, Robinhood, Polymarket и Crypto.com из-за контрактов на проведение спортивных мероприятий, предлагаемых жителям штата. Штат утверждает, что эти контракты функционируют как незаконные ставки на спорт, а не как законные финансовые продукты, регулируемые федеральным законом. Чиновники хотят, чтобы суд запретил компаниям предоставлять эти контракты в Висконсине. Юридическая борьба теперь ставит закон штата об азартных играх против федерального надзора за рынками прогнозов. Иски были поданы в округе Дейн и касаются контрактов на спортивные мероприятия, привязанных к результатам игр. В Висконсине говорят, что эти продукты отражают обычные ставки на спорт, поскольку пользователи делают ставки на результаты и получают выплаты в зависимости от шансов. По мнению государства, обозначение их как договоров на мероприятия не меняет их практической функции. Министерство юстиции утверждает, что компании получают прибыль от содействия этим ставкам, как и традиционные букмекерские конторы. В жалобах упоминаются Kalshi, Robinhood, Coinbase и ее дочерние компании, Polymarket и ее дочерние компании, а также Crypto.com и связанные с ними организации. В штате утверждают, что все они сделали эти рынки доступными для клиентов в Висконсине. Только что: Министерство юстиции штата Висконсин подает в суд на Kalshi, Robinhood, Coinbase, Polymarket, https://t.co/FZDqOPWpCL и их филиалы. Штат заявляет, что хочет «прекратить предполагаемое содействие незаконным ставкам на спорт, форме незаконных коммерческих азартных игр, в Висконсине». — Джейсон Кальви (@JasonCalvi) 23 апреля 2026 г. Офис генерального прокурора Джоша Каула требует как предварительных, так и постоянных судебных запретов. Он также хочет получить официальное заявление суда о том, что эти предложения нарушают законы штата Висконсин об азартных играх и создают общественный дискомфорт. В пресс-релизе подчеркивается, что сообщаемые доходы Калши подтверждают ее позицию. Министерство юстиции заявило, что Калши зарабатывает более 1 миллиарда долларов в год, причем около 90% предполагаемого годового дохода связано со спортивными контрактами. Эта цифра использовалась, чтобы доказать, что платформа работает больше как бизнес по ставкам на спорт, чем как финансовая биржа. Висконсин заявляет, что это усиливает его утверждение о том, что контракты подпадают под категорию незаконных коммерческих азартных игр. В ответ Калши заявил, что действует как регулируемая на федеральном уровне общенациональная биржа реальных событий. Компания утверждает, что ее платформа отличается от регулируемых государством спортивных букмекерских контор и казино. В комментариях журналиста Джейсона Кальви на X Калши заявил, что суды уже признали его позицию. Компания добавила, что по-прежнему уверена в своих юридических аргументах. Coinbase также выступила против и указала на федеральный надзор через Комиссию по торговле товарными фьючерсами. Директор по правовым вопросам Пол Гревал заявил, что Конгресс создал единый федеральный надзор за рынками деривативов. Гревал сослался на постановление Третьего округа и заявил, что меры государственного регулирования в отношении рынков прогнозов создают именно ту нормативную путаницу, которую Конгресс намеревался заменить. Он утверждал, что Висконсину следует принять четкий надзор CFTC вместо отдельных действий штата. Конгресс ясно дал понять: потребители заслуживают единообразного федерального контроля над рынками деривативов. Как постановил Третий округ, государственное правоприменение, стремящееся запретить рынки прогнозов (например, сегодняшний иск Висконсина против @Coinbase и других), «является именно лоскутным одеялом, которое… — Пол Гревал (@iampaulgrewal) 23 апреля 2026 г. Спор отражает растущее давление вокруг рынков прогнозов и связанных с криптовалютой платформ, предлагающих спортивные контракты. Некоторые компании теперь сталкиваются с прямой юридической проверкой того, квалифицируются ли эти продукты как регулируемые деривативы или незаконные азартные игры. государства подходят к контрактам на мероприятия, связанные со спортом и политикой. Это также может повлиять на то, как криптоплатформы структурируют аналогичные продукты в будущем.