Банкиры отвергают утверждение Белого дома о том, что доходность стейблкоинов не угрожает депозитам
Главное усилие криптоиндустрии в политике США — Закон о ясности рынка цифровых активов — по-прежнему задерживается по вопросу о доходности стейблкоинов, который имеет мало общего с главной целью законопроекта по регулированию крипторынков США. Это все еще остается камнем преткновения, поскольку банкиры дали последний залп, заявив, что программы вознаграждения в отрасли представляют опасность для банковских депозитов.
В ответ на недавний отчет экономистов Белого дома о том, что банкам нечего бояться роста стейблкоинов, Ассоциация американских банкиров утверждает, что Совет экономических консультантов анализировал неправильный сценарий. Вместо того, чтобы думать о том, что произойдет, если Конгресс сейчас введет запрет на доход от стейблкоинов, ему следовало бы посмотреть на то, что произойдет, если такие доходы от стейблкоинов будут разрешены.
«Документ CEA сводит к минимуму основной риск, начиная с неправильного вопроса», — считают экономисты ABA. «Уже имеется достаточно доказательств и анализа, показывающих, что запрет на доходность платежных стейблкоинов является разумной защитой. Такая политика позволит стейблкоинам созреть как платежная инновация, а не как экономически рискованная замена застрахованным банковским вкладам».
Этот конфликт по теме, уже частично затронутой в прошлогоднем Законе о руководстве и создании национальных инноваций для стейблкоинов США (GENIUS), фактически на несколько месяцев сорвал принятие сенатского законодательства. Хотя сторонники Закона о ясности предсказывают, что он может пройти необходимые слушания в Банковском комитете Сената до конца этого месяца, это заседание еще не назначено.
Сенаторов от обеих партий тронули аргументы банкиров о том, что их вкладчики (которые финансируют их кредитование) оставят их толпами в погоне за доходностью стейблкоинов, которая превышает проценты, предлагаемые банками. Таким образом, законодатели разработали компромисс, который запретит доход от активов стейблкоинов, которые выглядят как депозитные счета, и разрешит только программы вознаграждений за активность, аналогичные вознаграждениям по кредитным картам. Но банки не поддержали это.
Сенатор Синтия Ламмис, республиканец от штата Вайоминг, возглавляющая подкомитет по цифровым активам Банковского комитета, опубликовала в понедельник на сайте социальной сети X: «Америке нужна ясность». Она постоянно публиковала сообщения на эту тему, заявляя на выходных, что для законопроекта нужно «сейчас или никогда».
Чем дольше затянутся эти дебаты, тем труднее будет добиться ясности в Сенате, что может привести к общему голосованию. В то время как инсайдеры криптовалют относительно открыто высказывались о конфликте, представители банков были более сдержанными.
Последние аргументы банкиров предполагают, что отсутствие вмешательства в доходность стейблкоинов сейчас позволит рынкам стейблкоинов быстро вырасти с 300 миллионов долларов до 2 триллионов долларов.
«На более крупном рынке доходность — это не второстепенная характеристика продукта; это механизм, который ускорит миграцию банковских депозитов», — утверждают они.
И хотя ведущие эмитенты стейблкоинов будут размещать резервы в банках, они, скорее всего, перейдут в более крупные учреждения, а не в общественные банки, согласно мнению ABA.
Подробнее: Закон о ясности возвращается в Сенат США, доходы банков: предстоящая криптонеделя