Банки сталкиваются с большим риском, чем криптовалюта, поскольку законопроект о структуре рынка США застопорился

Бывший председатель CFTC Крис Джанкарло заявил, что отсрочка принятия Закона о ясности рынка цифровых активов может навредить банкам больше, чем криптовалютным компаниям, поскольку криптофирмы всегда могут переехать в другие страны, если правила неясны, в то время как банки остаются в тупике.

По словам главного юриста Coinbase Пола Гревала, в интервью законодатели могут вскоре найти компромисс по вопросу вознаграждений в стейблкоинах, но законопроект все равно должен пройти через Сенат для окончательного голосования.

Банки сталкиваются с большим риском, потому что Закон о ясности застопорился

Крис Джанкарло сказал, что финансовые учреждения нуждаются в Законе о ясности больше, чем думают люди, потому что криптовалютные компании будут продолжать расширяться и процветать за пределами США, в то время как банкам не хватает такой же свободы.

В таких странах, как Объединенные Арабские Эмираты и Сингапур, действуют благоприятные законы для компаний, занимающихся цифровыми активами и блокчейнами, что привлекает криптокомпании к перемещению своих офисов, команд и операций за границу, когда правила США медленны или неясны.

Однако, как выразился Джанкарло, банки «попали в ловушку» системы, поскольку они должны следовать строгим финансовым законам, правилам капитала и кредитования, а также многим другим правилам, которые различаются в зависимости от страны. Итак, переезд в другую страну требует новых лицензий, согласований, систем и клиентов, что крайне сложно и дорого.

Эта ситуация делает Закон о ясности особенно важным для банков, поскольку, в отличие от криптовалютных компаний, которые работают онлайн и могут работать в других благоприятных странах, банки должны ждать четких законов, чтобы избежать рисков. Единственная проблема заключается в том, что чем дольше они ждут, тем больше они отстают в технологии блокчейна, поскольку остальной мир движется дальше без них.

Аналогичным образом, банки хорошо осознают потенциал, который технология блокчейна несет в себе для будущего платежей, расчетов, кредитов, торговли активами, систем идентификации и многих других финансовых услуг. Это одна из основных причин, по которой финансовые учреждения не хотят оставаться в стороне от уравнения.

Однако им нужны четкие правила, прежде чем они смогут внедрить новую технологию, и если криптокомпании смогут предлагать эти финансовые услуги, а банки — нет, клиенты будут постепенно переводить свои депозиты на криптоплатформы. В результате финансовые учреждения со временем потеряют деловые возможности и клиентов, что приведет к снижению доходов и роста.

Регулирование замедляет использование цифровых активов крупными инвесторами

Спор о стейблкоинах между банками и криптокомпаниями является основной причиной, по которой Закон о ясности до сих пор не был принят, поскольку, с одной стороны, банки заявляют, что процентные ставки по стейблкоинам будут подталкивать людей переводить свои депозиты из банков на криптовалютные биржи.

С другой стороны, криптокомпании утверждают, что запрет вознаграждений убьет конкуренцию, поскольку пользователям нужны варианты, и такое ограничение определенно ограничит инновации.

Они также говорят, что пользователи продолжают хранить свои деньги на банковских счетах вместе со стейблкоинами, не отказываясь полностью от традиционных банковских операций, поэтому четких доказательств бегства депозитов нет.

Спор привел к тому, что крупные инвесторы, в том числе пенсионные фонды, хедж-фонды и взаимные фонды, воздержались от инвестирования в цифровые активы из-за отсутствия четких правил, что создает как риск, так и возможности для инвесторов.

Если Закон о ясности продолжит тормозить, акции банков столкнутся с огромным давлением, поскольку инвесторы обратят внимание на упущенные возможности роста в финансировании цифровых активов. В то же время институциональное внедрение будет стремительно развиваться за рубежом, поскольку криптофирмы продолжают расти, а институциональные инвесторы выводят свои деньги за пределы США.

Представители криптовалютного и банковского секторов встретятся с сотрудниками законодательных органов в четверг и пятницу, чтобы рассмотреть обновленную компромиссную формулировку по правилам доходности стейблкоинов в законопроекте о структуре рынка.

Компромисс, достигнутый сенаторами Анжелой Олсбрукс (демократ от Мэриленда) и Томом Тиллисом (республиканец от Северной Каролины), впервые был представлен заинтересованным сторонам отрасли на прошлой неделе. Он запрещает доходность, основанную исключительно на запасах стейблкоинов, но разрешает выплаты, привязанные к конкретным видам деятельности — момент, который вызвал обеспокоенность в криптосекторе.

Инвесторы внимательно наблюдают за процессом регулирования и ищут возможности инвестировать в банки, которые успешно внедряют блокчейн в компаниях, пользуются преимуществами зарубежной экспансии криптовалют или инвестируют в новую инфраструктуру технологии блокчейн.

Пока переговоры продолжаются, директор по правовым вопросам Coinbase Пол Гревал заявил, что законодатели вскоре могут прийти к компромиссу, который положит конец многомесячной задержке. Тем не менее, закон должен будет пройти через Сенат, чтобы стать полноценной правовой основой.

До тех пор банки останутся уязвимыми из-за продолжающейся неопределенности, в то время как криптокомпании продолжают расширять свои глобальные операции.