Медвежьи прогнозы совпадают с геополитической напряженностью, вызывая опасения, что Ethereum может упасть ниже порога в 2000 долларов.
Основатель $BTC.TOP Цзян Чжоэр говорит, что война между США и Ираном — это «момент Суэцкого канала» для Америки, и раскрывает среднесрочную короткую позицию по Ethereum, открытую по цене 2242 доллара.
Цзян Чжоэр, основатель майнинговой компании $BTC.TOP и один из самых известных ранних инвесторов в биткойны в Китае, говорит, что он открыл короткую позицию в Ethereum по цене 2242 доллара, утверждая, что конфликт между США и Ираном знаменует собой «момент Суэцкого канала» для американского могущества и что нынешний медвежий рынок криптовалют еще не закончился. В сообщении, опубликованном на платформе Binance Square и переданном китайскоязычными СМИ, включая PANews и WEEX, Цзян написал, что недавнее восстановление цен, вызванное заголовками о войне, — это «все возможности для добавления коротких позиций», описывая свою ставку в $ETH как среднесрочную макросделку, а не как быстрый скальп.
На момент написания Ethereum ($ETH) переходит из рук в руки около середины $2200, распродавшись с локальных максимумов выше $2600 в конце марта, поскольку рисковые активы отреагировали на рост цен на нефть и возобновление геополитической напряженности в Ормузском проливе. На панелях ETHUSDT TradingView внутридневные графики показывают нестабильное ценовое действие, сгруппированное вокруг зоны $2200, со смешанными техническими сигналами: краткосрочные осцилляторы нейтральны или слегка медвежьи, в то время как индикаторы долгосрочного тренда по-прежнему отражают более широкий откат от восходящего тренда 2024–2025 годов.
«Момент Суэцкого канала» и почему Цзяну не хватает Ethereum
В своей записке Цзян провел прямую линию между американо-иранской войной, контролем над Ормузским проливом и тем, что он считает структурным ослаблением гегемонии США. «Это момент Суэцкого канала для Америки», — написал он, ссылаясь на кризис 1956 года, когда Великобритания потеряла контроль над Суэцким каналом, эпизод, который часто называют символическим концом британского глобального доминирования. Цзян утверждал, что «наиболее вероятным» исходом нынешнего конфликта является то, что Иран в конечном итоге фактически будет контролировать Ормузский пролив и взимать пошлины за потоки нефти, при этом США отказываются признавать это юридически, но в конечном итоге соглашаются на практике.
Kpler, энергетическая аналитическая фирма, охарактеризовала новый кризис в Ормузском проливе как кризис, который «перекраивает глобальные нефтяные рынки», отметив на брифинге 6 апреля, что физические поставки находятся под угрозой, добыча на юге Ирака сокращается, а иранский экспорт уже достиг многолетних максимумов накануне конфронтации. На этом фоне Цзян считает, что более высокие и более волатильные цены на энергоносители будут продолжать оказывать давление на рисковые активы, такие как Ethereum. Он написал, что «цикл медвежьего рынка еще не закончился» и что «отскок, обусловленный событиями, — это все возможности для увеличения коротких позиций», допуская при этом, что существует «малая вероятность» возобновления крупномасштабных боевых действий, которые, как он предполагает, еще больше напрягут рынки.panewslab+4
Цзян не раскрыл размер или кредитное плечо своей короткой позиции в $ETH, но отметил, что это «среднесрочная операция», сравнив ее с предыдущей длинной сделкой, в которой он купил Ethereum по цене около 1850 долларов и закрылся около 2144 долларов. Крипто-издания, такие как Finbold, назвали эту позицию резким медвежьим сигналом от давнего инсайдера отрасли, а публикация описала его как «китайского миллиардера», который стал негативным по отношению к $ETH в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
Для трейдеров его формулировка связывает дискреционную макрокороткую позицию по Ethereum на уровне $2242 непосредственно с геополитическим тезисом о мощи США, нефтяных узких точках и продолжительности текущего спада криптовалюты. Будет ли этот тезис реализован, будет зависеть не столько от сетевых показателей Эфириума, сколько от того, как будет развиваться война в Ормузском проливе и вокруг него — и насколько глобальные рынки смогут поглотить волатильность, вызванную энергетикой.