Британские парламентарии оказывают давление на Партнерство в сфере здравоохранения, чтобы разорвать связи с фирмой по анализу данных Palantir

Оглавление Британские законодатели выступили с резким осуждением расширения присутствия Palantir в операциях правительства Великобритании, выразив тревогу по поводу того, что зависимость от американской компании по анализу данных создает уязвимости в отношении конфиденциальной публичной информации. Palantir Technologies Inc., PLTR В среду Комитет Commons по науке, инновациям и технологиям опубликовал всеобъемлющую 70-страничную оценку, в которой Palantir рассматривается как тревожный пример чрезмерной зависимости от ограниченной группы американских поставщиков технологий. В оценке эта зависимость охарактеризована как «неприемлемая точка слабости». Акции Palantir (PLTR) привлекли внимание после появления парламентского отчета, поскольку участники рынка отслеживали потенциальные последствия растущей политической оппозиции на стратегически важном зарубежном рынке. Центральное место в беспокойстве комитета занимает семилетнее соглашение Palantir с Национальной службой здравоохранения стоимостью 330 миллионов фунтов стерлингов. Соглашение, заключенное в 2023 году, направлено на объединение медицинской информации со всей Национальной системы здравоохранения в единую систему, позволяющую медицинским работникам принимать более обоснованные и своевременные решения. По словам представителей Национальной службы здравоохранения, партнерство принесло «огромную пользу пациентам», включая ускоренное выявление рака и лечение тысяч дополнительных пациентов ежемесячно. Несмотря на эти заявленные преимущества, парламентский комитет настаивает на том, чтобы правительство задействовало положение о выходе из контракта, доступное в 2027 году. Рекомендация включает в себя переход к британскому решению или развитие внутреннего потенциала. Помимо технических соображений, депутаты выразили обеспокоенность по поводу аспектов профиля и лидерства Palantir. В оценке упоминались отношения соучредителя Питера Тиля с Дональдом Трампом и его предыдущая критика систем общественного здравоохранения. Кроме того, в отчете отмечены контракты Palantir на поставку технологий американским оборонным и иммиграционным агентствам. Комитет пришел к выводу, что эти факторы представляют собой «явное несоответствие ценностям Великобритании», и предупредил, что цели британской цифровой модернизации могут быть «сорваны в любой момент решением, принятым за пределами наших берегов». Председатель комитета Даме Чи Онвура заявила, что Великобритания сталкивается с серьезными угрозами, и выступила за технологическую независимость в важнейших сферах государственных услуг. Луи Мосли, исполнительный директор Palantir в Великобритании, быстро отреагировал на критику. В интервью радио BBC он отметил, что сам комитет признал положительную эффективность контракта с Национальной службой здравоохранения, сделав призывы о прекращении контракта «откровенно безответственными». Мосли подчеркнул, что Palantir заключил соглашение посредством прозрачной конкурентной процедуры закупок и что управление данными NHS остается полностью в ведении службы здравоохранения. Foxglove, британская правозащитная организация, которая активно выступала против участия Palantir в NHS, высоко оценила выводы парламента и призвала к полному расторжению контракта. В оценке комитета также подверглись критике более широкие правительственные инициативы в области цифровых технологий, охарактеризовав поставленную администрацией цель ежегодной экономии в размере 45 миллиардов фунтов стерлингов за счет цифровизации как «тревожно оптимистичную». Дополнительные рекомендации включали назначение министра на уровне кабинета министров, специально ответственного за надзор за усилиями по цифровой трансформации. Департамент здравоохранения и социального обеспечения правительства Великобритании не выступил с заявлением в ответ на отчет на момент публикации.