Канадское законодательство вызывает опасения по поводу исхода приложения для безопасного обмена сообщениями

Приложение для обмена сообщениями о конфиденциальности Signal заявило, что может покинуть Канаду, если будет вынуждено соблюдать предложенный в стране законопроект о законном доступе, который потребует от компаний создания технических возможностей наблюдения, которые, по мнению некоторых, могут поставить под угрозу сквозное шифрование.

В интервью канадскому новостному изданию The Globe and Mail в четверг вице-президент Signal по стратегии и глобальным делам Удбхав Тивари заявил, что законопроект может поставить под угрозу шифрование и сделать частные службы обмена сообщениями уязвимыми для потенциальных кибератак.

Законопроект C-22 является частью пакета нормативных актов, впервые представленного в марте 2026 года. Он потребует от поставщиков электронных услуг создать возможности наблюдения и хранить определенные метаданные пользователей на срок до года в рамках более широкой программы помощи правоохранительным органам в расследовании таких преступлений, как терроризм и эксплуатация детей.

Некоторые раскритиковали законопроект из-за его последствий для конфиденциальности пользователей, повторяя обеспокоенность по поводу спорного предложения ЕС по контролю над чатами, которое создавало угрозу шифрованию, настаивая на сканировании личных сообщений на стороне клиента.

В сообщении X в четверг член парламента от Канадской консервативной партии Джейкоб Мантл заявил, что «каждый член парламента в стране» использует Signal в первую очередь из-за его функций безопасности и конфиденциальности, утверждая, что законопроект будет противоречить этому и позволит правительству читать сообщения каждого.

Тивари сказал, что фирма «предпочла бы уйти из страны», чем соблюдать закон и идти на компромисс в отношении «обещаний конфиденциальности», которые она дала пользователям.

«Законопроект C-22 потенциально может позволить хакерам использовать именно эти уязвимости, встроенные в электронные системы, при этом службы частных сообщений станут идеальной мишенью для иностранных противников», — добавил он.

Законопроект еще не стал законом, поскольку ему еще предстоит пройти парламентское рассмотрение и получить королевское одобрение, прежде чем он вступит в силу. Слушания в комитете начались 7 мая и продолжаются.

Технологические гиганты, такие как Meta, приветствовали некоторые аспекты законопроекта, отметив, что он «предоставит правоохранительным органам эффективную правовую основу для получения важных доказательств и защиты общественной безопасности», а также вызовет обеспокоенность тем, что некоторые его части негативно влияют на «неприкосновенность частной жизни и кибербезопасность канадцев».

По теме: Банковский комитет Сената США голосует за продвижение закона CLARITY

Signal — не единственная компания, испытывающая давление со стороны предлагаемого регулирования. В сообщении X в четверг в ответ на статью The Globe and Mail поставщик услуг VPN Windscribe заявил, что последует за Signal из Канады, утверждая, что закон представляет угрозу конфиденциальности пользователей.

"Мы не сильно отстанем, если C-22 будет принят. В нынешнем состоянии VPN почти наверняка потребуют от нас регистрации идентифицирующих пользовательских данных", - сказал Windscribe.

"Штаб-квартира Signal не находится в Канаде, поэтому они могут просто отключить канадские серверы, но наша штаб-квартира находится. Мы платим безбожную сумму налогов этому коррумпированному правительству, а взамен они хотят разрушить всю суть нашей службы, чтобы по сути шпионить за своими гражданами", - добавил Уиндскрайб.

Cointelegraph обратился к Signal за комментариями и обновит статью, если компания ответит.

Журнал: основатель eToro идеально рассчитал биткойн-топ благодаря вере в 4-летние циклы