Токены Chainlink и Pippin превосходят конкурентов, основанных на искусственном интеллекте, по показателям взаимодействия с сообществом

Агенты ИИ — это автономные программы, которые используют искусственный интеллект (ИИ) для анализа данных, принятия решений и выполнения транзакций в цепочке. LunarCrush, платформа, которая использует ИИ для анализа цифровых активов, таких как криптовалюты, опубликовала список 10 лучших проектов агентов искусственного интеллекта (ИИ) по социальной активности. Социальная активность состоит из вовлеченных публикаций и взаимодействий. Эти два аспекта используются для расчета социальной активности криптовалют. Chainlink ($LINK) доминирует в десятке лучших проектов ИИ-агентов по социальной активности.

ТОП ПРОЕКТОВ #AIAGENT ПО СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ$LINK $PIPPIN $SIREN $FET $INJ $VVV $SWARMS $SERV $AIXBT $ARC pic.twitter.com/geKGjDH15d

– ФЕНИКС – Крипто-новости и аналитика (@pnxgrp) 10 апреля 2026 г.

Chainlink ($LINK) появляется на рынке с 5,1 тыс. вовлеченных публикаций и 1,6 млн взаимодействий. Кроме того, Pippin ($PIPPIN) занимает второе место в этой гонке с 2,0 тыс. вовлеченных публикаций и 193,0 тыс. взаимодействий. Минимальная разница между этими проектами AI Agent указывает на то, что оба по-прежнему востребованы на рынке криптовалют. Phoenix Group опубликовала эту новость через свой официальный аккаунт X.

Сирена лидирует по количеству взаимодействий, несмотря на близкое количество сообщений с Fetch.ai

Siren ($SIREN) и Fetch.ai ($FET) занимают 3-е и 4-е места с 880 и 784 вовлеченными постами соответственно. Эти проекты AI-агентов демонстрируют незначительную разницу с точки зрения вовлеченных публикаций, около 96. При переходе к взаимодействиям разница выросла до 21,1 тыс. Так, Siren ($SIREN) имеет 336,8 тыс., а Fetch.ai ($FET) — 315,7 тыс. в взаимодействиях соответственно.

Кроме того, еще два проекта AI Agent получили тысячи публикаций по социальной активности. При этом первый из них — Injective ($INJ), набрал 650 вовлеченных постов и 163,1 тыс. взаимодействий. Более того, следующий — Venice AI ($VVV), имеет 586 вовлеченных постов и 184,3 тыс. взаимодействий, борющихся на рынке.

AIxBT и Arc замыкают список данных о производительности AI-агента

Swarms ($SWARMS) и Serv ($SERV) заняли 7-е и 8-е места соответственно. Оба проекта показывают огромную разницу в количестве взаимодействий, которая составляет около 94 КБ, и таким образом Swarms ($SWARMS) занимает 144,1 КБ, а Serv ($SERV) — 50,1 КБ. Аналогично, Swarms ($SWARMS) и Serv ($SERV) достигают 386 и 361 взаимодействий соответственно.

Двигаясь вперед, AIxBT ($AIXBT) и Arc ($ARC) заняли предпоследнюю и последнюю позиции соответственно. В этом списке оба проекта AI Agent получили 189 и 178 вовлеченных публикаций, а также 52,1 тыс. и 98,7 тыс. взаимодействий соответственно. Эти значения зафиксированы на момент написания этой статьи. Эти проекты AI Agent привлекают внимание людей по всему миру.