Голосование по Закону о ясности назначено на четверг: вот где находится законопроект о криптовалюте

Вкратце

Банковский комитет Сената собирается проголосовать в четверг по Закону о ясности, основному законопроекту о криптовалюте.

Ключевые споры продолжаются по поводу вознаграждений за стейблкоины, криптовалютных проектов президента Трампа и защиты разработчиков программного обеспечения DeFi.

Крипто-лидеры все более оптимистично настроены на то, что законопроект может быть принят, хотя голосование в партийном комитете может усложнить ситуацию.

После нескольких месяцев драматичных споров долгожданный законопроект о структуре рынка криптовалют вынесен на голосование в Банковском комитете Сената в этот четверг.

Несколько споров относительно ключевых формулировок в законодательстве остаются нерешенными, но лидеры криптополитики все больше уверены, что смогут добиться принятия законопроекта в мгновение ока, прежде чем Конгресс этим летом остановится в ожидании ноябрьских промежуточных выборов.

Законопроект, получивший название «Закон о ясности», официально легализует большую часть криптовалютной деятельности в Соединенных Штатах. Его принятие было главным пунктом списка пожеланий лидеров отрасли на протяжении полувека.

Вот где в настоящее время ведутся решающие дебаты относительно Закона о ясности и что такое положение дел означает для голосования в четверг.

Награды за стейблкоины

Одна из самых ярких битв, доминировавших в переговорах по Закону о ясности, столкнула криптоиндустрию с традиционным банковским лобби. Банки хотят добавить в законопроект формулировку, запрещающую криптофирмам, таким как Coinbase, предлагать доходность по стейблкоинам — криптовалютам, привязанным к стоимости доллара США. Как национальные, так и местные банки опасаются, что вознаграждения в виде стейблкоинов могут уменьшить зависимость от традиционных низкодоходных сберегательных счетов.

Тем временем криптофирмы утверждают, что такие программы были легализованы прошлогодним Законом о GENIUS, ориентированном на стабильные монеты, и должны оставаться широко доступными для клиентов. В январе, за день до того, как Банковский комитет Сената первоначально должен был провести голосование по Закону о ясности, Coinbase отказалась от законопроекта, сославшись на опасения, что банки могут получить желаемые ограничения по доходности стейблкоинов, добавленные в законопроект.

Ранее в этом месяце два сенатора из Банковского комитета — Том Тиллис (республиканец от Северной Каролины) и Анджела Олсбрукс (демократ от Мэриленда) — обнародовали предполагаемый компромисс по этому вопросу, который ограничивает вознаграждения в стейблкоинах в одних обстоятельствах, но разрешает их в других. В то время как лидеры криптовалют выразили поддержку компромиссу, в пятницу банки раскритиковали его, утверждая, что он содержит множество лазеек.

Теперь руководители банков готовятся к прессе, чтобы выразить свое недовольство предложенными формулировками. В воскресенье генеральный директор Американской ассоциации банкиров, влиятельной отраслевой торговой группы, направил письмо банкам-членам, призывая их подать протесты своим сенаторам перед голосованием по Закону о ясности в четверг.

«Мы считаем, что члены комитета могут не полностью осознавать риски для экономики, связанные с лазейкой в ​​стабильной монете», — говорится в письме, которое увидел Decrypt. «Ваше немедленное участие может изменить ситуацию».

Но неясно, повлияют ли эти жалобы на ситуацию на данном этапе. Представитель Анджелы Олсбрукс сообщил Decrypt, что сенатор, обычно являющийся защитником банковской отрасли, по-прежнему придерживается совместного заявления, которое она сделала с сенатором Тиллис ранее в этом месяце, в котором законодатели заявили, что «уважительно соглашаются не соглашаться» с банками по поводу доходности стейблкоинов на данный момент.

Этика

Одним из самых больших вопросительных знаков, нависающих над Законом о ясности, является потенциальная формулировка законопроекта, ограничивающая возможность государственных чиновников запускать и продвигать свои собственные криптопродукты, находясь у власти. Белый дом уже давно возражает против формулировок, запрещающих многочисленные криптовалютные предприятия президента Дональда Трампа, в то время как демократы в Сенате все чаще считают такой запрет необходимым.

Дебаты по поводу этических формулировок в Законе о ясности недавно сосредоточились на том, следует ли рассматривать этот вопрос на заседании Банковского комитета Сената на этой неделе или позже, во время окончательного голосования в Сенате. Председатель банковского сектора Сената Тим Скотт (республиканец-республиканец) заявил, что формулировки законопроекта, касающиеся этики, выходят за рамки юрисдикции его комитета и, следовательно, не могут рассматриваться до тех пор, пока законопроект не пройдет через Банковский комитет и не будет передан в Сенат.

Но демократы начали опровергать это утверждение. По данным Politico, демократы, выступающие за криптовалюту в Банковском комитете, в том числе сенатор Рубен Гальего (демократ от Аризоны), заявили в последние недели, что они могут проголосовать против Закона о ясности с наценкой, если Скотт не допустит добавления этических формулировок в законопроект.

«Среди демократов растет обеспокоенность тем, что, если этика не будет включена в законопроект, который отмечен в Банковском комитете, она не будет включена вообще», — сказал Decrypt сотрудник Сената, знакомый с этим вопросом.

Кори Фрайер, защитник прав потребителей, который ранее работал сотрудником Банковского комитета Сената, рассказал Decrypt, что попытки республиканцев заблокировать этические формулировки в разметке в четверг направлены на то, чтобы обойти деликатный вопрос, который может подорвать шансы Закона о ясности на принятие.

«Ничто в сенатском процессе не препятствует включению этических формулировок в законопроект», — заявил Фра.