Consensys призывает SEC освободить кошельки с самостоятельным хранением, ссылаясь на пробелы в регулировании для 99% токенов

Разработчик MetaMask Consensys официально потребовал, чтобы Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) освободила поставщиков кошельков с самостоятельным хранением от требований регистрации брокеров-дилеров, утверждая, что недавнее руководство агентства создало непреднамеренный нормативный пробел, затрагивающий подавляющее большинство криптовалютных токенов. В письме с комментариями, отправленном 11 мая, компания предупредила, что нынешняя структура практически неработоспособна для поставщиков кошельков и может подтолкнуть рынок за границу.

Объяснение нормативного пробела

Отдел торговли и рынков SEC ранее опубликовал заявление персонала, разъясняющее, что платформы самообслуживания, используемые исключительно для торговли криптовалютными ценными бумагами, не должны регистрироваться в качестве брокеров-дилеров. Однако в отдельном разъяснении агентства говорится, что, хотя большинство криптоактивов сами по себе не являются ценными бумагами, они рассматриваются как операции с ценными бумагами, если к ним прилагается инвестиционный контракт. В заявлении персонала не рассматриваются обязательства по регистрации платформ, работающих с этими активами, не связанными с ценными бумагами, с прилагаемыми инвестиционными контрактами.

Билл Хьюз, директор по вопросам глобального регулирования Consensys, отметил на X, что этот пробел фактически затрагивает 99% всех токенов. Он подчеркнул, что концепция «прикрепленного» или «отдельного» инвестиционного контракта является беспрецедентной в законодательстве о ценных бумагах и что лежащая в ее основе правовая доктрина Хоуи не дает четкого определения для сделок на вторичном рынке. Хьюз утверждает, что поставщикам кошельков практически невозможно постоянно определять статус тысяч токенов.

Проблемы и последствия отрасли

По мнению Consensys, нынешние рекомендации могут привести к уступке рынка зарубежным конкурентам. Предлагаемое исключение будет применяться к платформам, где пользователи сами инициируют и подписывают транзакции, при условии, что поставщик платформы не участвует в хранении активов или влиянии на торговые решения. Этот подход направлен на защиту служб самостоятельного хранения, которые не действуют как традиционные брокеры или дилеры.

Почему это важно для пользователей криптовалюты

Для обычных пользователей криптовалюты исход этих нормативных дебатов может определить, останутся ли кошельки самообслуживания доступными и функциональными в Соединенных Штатах. Если SEC не предоставит четких исключений, поставщики кошельков могут столкнуться с юридической неопределенностью, что потенциально ограничивает возможности пользователей, которые предпочитают хранить свои собственные секретные ключи. Этот вопрос также подчеркивает сохраняющуюся напряженность между подходом SEC, основанным на правоприменении, и необходимостью в четких, работоспособных правилах для рынков цифровых активов.

Заключение

Письмо с комментариями Consensys представляет собой серьезный протест против нынешней структуры интерпретации SEC, утверждая, что она не учитывает практические реалии технологии децентрализованных кошельков. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) еще не сообщила, примет ли она предлагаемое исключение. Результат будет иметь долгосрочные последствия для нормативно-правовой базы криптосервисов с самостоятельным хранением в Соединенных Штатах.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос 1. Что такое кошелек с самостоятельным хранением? Кошелек с самостоятельным хранением позволяет пользователям хранить свои собственные секретные ключи и контролировать свои криптоактивы, не полагаясь на третью сторону, например биржу. Примеры включают MetaMask, Ledger и Trezor.

Вопрос 2: Почему рекомендации SEC создают пробел? Комиссия по ценным бумагам и биржам рассматривает некоторые транзакции с криптовалютой как транзакции с ценными бумагами, если инвестиционный контракт «прикреплен» к активу, но не разъяснила, как поставщики кошельков должны определять это для тысяч токенов, что делает соблюдение требований практически невозможным.

Вопрос 3: Чего Consensys хочет от SEC? Consensys требует освобождения от регистрации брокеров-дилеров для платформ, где пользователи сами инициируют и подписывают транзакции, а провайдер не осуществляет хранение и не влияет на торговые решения.