Криптовалютный эксперт выступает за блокирование почти пятой части общего объема биткойнов, чтобы не дать кибер-ворам забрать добычу.

Ведущий разработчик биткойнов заявил, что он предпочел бы, чтобы около 5,6 миллионов биткойнов, которые, по его мнению, были потеряны, были заморожены в сети, чем рисковать, что они попадут в руки будущих квантовых хакеров.

Джеймсон Лопп рассказал CoinDesk, что, хотя он не хочет замораживать чьи-либо биткойны, удаление неактивных токенов из потенциального обращения может быть безопаснее для сети.

«На данный момент я не считаю, что что-либо из этого необходимо», — сказал Лопп в интервью, подчеркнув, что он думает «враждебно о потенциальной будущей угрозе». Тем не менее, он «предпочел бы, чтобы потерянные или бездействующие монеты были забраны вне досягаемости злоумышленника, а не чтобы они попали в руки организации, которая, вероятно, не особо заботится об экосистеме».

Его комментарии последовали за выпуском во вторник BIP-361, предложения Лоппа и других, в котором рассматривается поэтапный отказ от текущих криптографических подписей Биткойна и, с течением времени, признание недействительными транзакций из квантово-уязвимых кошельков, потенциально замораживая активы, которые не могут мигрировать. В текущих ценах бездействующие токены, на которые ссылается Лопп, стоят примерно 420 миллиардов долларов.

В последующем сообщении на X Лопп сказал, что ему «не нравится» это предложение и он надеется, что его никогда не придется принимать, назвав его «грубой идеей для плана действий на случай непредвиденных обстоятельств», а не окончательной спецификацией. «Я написал это, потому что альтернатива мне нравится еще меньше», — написал он, добавив, что перед лицом экзистенциальной угрозы «индивидуальные экономические стимулы перевешивают философские принципы».

Это не первый раз, когда Лопп выражает свои чувства по поводу квантового восстановления, которое, по его словам, означает вознаграждение за технологическое превосходство, а не продуктивное участие в сети. «Квантовые майнеры ничем не торгуют», — написал Лопп. «Они вампиры, питающиеся системой».

Миллионы биткойнов, вероятно, потеряны навсегда

Примерно 28% всех биткойнов, или около 5,6 миллиона токенов, не перемещались в течение более десяти лет, сказал Лопп, добавив, что он и другие аналитики считают, что они, вероятно, потеряны. По словам Лоппа, если эта сумма когда-либо будет восстановлена ​​благодаря достижениям в области квантовых вычислений, это может привести к значительной волатильности и подорвать доверие к исходной криптосети.

Хотя это предложение все еще находится на ранней стадии и не имеет четких сроков его принятия, оно уже вызвало ожесточенные дебаты в сообществе.

Лопп сформулировал эту идею как способ побудить или даже подтолкнуть других к обновлению своих кошельков до того, как возникнет какая-либо реальная угроза.

«Дело не в том, что я хочу заморозить чьи-то биткойны», — сказал он. «Мы считаем, что необходимо будет стимулировать обновление экосистемы, потому что люди склонны откладывать дела на потом».

Любое изменение потребует консенсуса во всей децентрализованной сети. Хотя официального голосования по этому вопросу не проводилось, в прошлом подобные обновления требовали подавляющей поддержки со стороны майнеров для активации.

Подробнее: Заморозить или не заморозить: Сатоши и биткойны на 440 миллиардов долларов под угрозой из-за квантовых вычислений

Огромный риск паники на рынке

Более значимые риски включают потерю доверия к самой крупнейшей криптовалюте, сказал Лопп. Хотя внезапный выброс миллионов биткойнов на рынок может спровоцировать резкие колебания цен, он сказал, что большая опасность заключается в восприятии.

«Для этого даже не требуется масштабного сброса рынка», — сказал Лопп. «Если есть какие-либо достоверные доказательства того, что кто-то может восстановить потерянные или уязвимые монеты с помощью квантового компьютера, вам следует немедленно ожидать массовой паники на рынке».

По его словам, в этом сценарии разумные держатели, вероятно, выйдут из системы до тех пор, пока не появится уверенность, что блокчейн защищен от таких угроз.

Результатом является растущий раскол внутри сообщества, который противопоставляет давнее обещание Биткойна о неизменной и устойчивой к цензуре собственности необходимости защищать сеть от потенциального будущего шока.

Отход от принципов Биткойна

Аналитик рынка Мати Гринспен, основатель Quantum Economics, сказал, что дебаты носят скорее философский, чем технологический характер.

«Путь к квантовому сопротивлению относительно ясен», — сказал он. «Настоящий вопрос заключается в том, как биткойн-сообщество решит обращаться с уязвимыми монетами на этом пути».

По его мнению, замораживание неактивных биткойн-счетов означало бы значительный отход от основных принципов Биткойна.

«С одной стороны, замораживание спящих или открытых монет могло бы устранить основной риск и защитить доверие рынка», — сказал Гринспен. «С другой стороны, это создает прецедент вмешательства, которое, по мнению многих, более опасно, чем сама угроза».

Гринспен объяснил, что даже без крупномасштабной распродажи видимые квантовые атаки на спящие кошельки могут спровоцировать панику на рынке.

Другие утверждают, что замораживание бездействующих счетов BTC рискует подорвать основополагающие гарантии Биткойна.

"Владение становится условным. Наличие ключей больше не гарантирует, что вы сможете тратить деньги", - сказал Лео Фан, основатель Cysic и бывший руководитель отдела квантовой устойчивости в Algorand. «Это ослабляет обещание Биткойна о «неостановимых деньгах».

И хотя он не согласен с заморозкой счетов, Фан отметил, что удаленно