Криптоплатформа дает зеленый свет массивным выплатам Ethereum на фоне продолжающегося спора об активах с американскими властями
Делегаты Arbitrum одобрили выпуск 71 миллиона долларов в эфире, замороженного после связанного с Lazarus эксплойта rsETH в прошлом месяце, что привело к прямому столкновению между децентрализованным управлением и активной борьбой в суде США за то, кому принадлежат средства.
Голосование в сети, завершившееся в пятницу днем по гонконгскому времени с поддержкой более 90%, санкционирует выпуск 30 765 долларов ETH, замороженных Советом безопасности Arbitrum после эксплойта 18 апреля, когда злоумышленники использовали необеспеченные токены rsETH в качестве залога на Aave, чтобы занять около 230 миллионов долларов США в ETH у протокола.
Средства предназначены для скоординированных усилий по восстановлению отрасли под руководством Aave, KelpDAO, LayerZero, EtherFi и Compound, направленных на восстановление пострадавших пользователей.
Но замороженный эфир также находится в центре обостряющегося юридического спора в федеральном суде Манхэттена.
На прошлой неделе адвокат Чарльз Герштейн, представляющий семьи, владеющие примерно 877 миллионами долларов США в неоплаченных судебных решениях по терроризму против Северной Кореи, вручил Arbitrum DAO запретительное уведомление, утверждая, что замороженные ETH в долларах США являются собственностью Северной Кореи, поскольку многие приписывают эксплойт пхеньянской Lazarus Group.
Это спровоцировало экстренную судебную тяжбу.
Ранее на этой неделе Ааве предпринял попытку отменить запретительное уведомление, утверждая, что активы принадлежат невиновным пользователям, а не Северной Корее, и предупредив, что продолжающиеся задержки могут привести к «каскадной ликвидации» и более широкой нестабильности на децентрализованных финансовых рынках.
Герштейн ответил во вторник, утверждая, что эксплойт был не кражей, а мошенничеством. Это означает, что злоумышленники получили законное право собственности на $ETH, обманув кредитные рынки Aave с помощью бесполезного залога.
Пятничное голосование по управлению не означает, что средства будут переведены немедленно.
Поскольку эта мера была структурирована как конституционный AIP в рамках структуры управления Arbitrum, перевод не может быть осуществлен в течение как минимум восьми дней, что дает суду Манхэттена время вмешаться до того, как произойдет какое-либо движение $ETH.
Делегаты Arbitrum также не голосовали слепо в отношении юридических рисков. Предложение включало защиту от ответственности Arbitrum Foundation, Offchain Labs, членов Совета Безопасности и делегатов управления от определенных претензий, возникающих в результате замораживания или выпуска $ETH, подчеркивая, насколько необычными уже стали ставки вокруг голосования.
Выступая на конференции Consensus Miami на этой неделе, директор по правовым вопросам и политике Aave Labs Линда Дженг заявила, что эксплойт уже заставил протокол переосмыслить свою структуру рисков, расширив стандарты обеспечения за пределы финансовых показателей, включив в них кибербезопасность, совместимость и обзоры технической архитектуры.
Дженг, который работал регулятором во время финансового кризиса 2008 года, контрастировал с традиционными финансами, финансируемыми за счет налогоплательщиков.
«Во время финансового кризиса нам пришлось спасать банки», — сказала она. «Здесь мы объединились как экосистема, чтобы спастись».