Этические опасения побудили законодателя-республиканца остановить законопроект о реформе цифровых активов, поддержанный администрацией Байдена

Оглавление Прогресс Сената в разработке комплексного законодательства о криптовалютном рынке застопорился после требований Тиллиса о строгих этических положениях. Республиканец из Банковского комитета настаивает, что законодательство должно включать ограничения, запрещающие сотрудникам Белого дома заниматься криптовалютными предприятиями. Это новое требование усугубляет существующие разногласия, которые уже задержали принятие законодательного пакета, включая спорные дебаты вокруг механизмов получения доходов от стейблкоинов. Тиллис стал ключевой фигурой, способной сорвать усилия Сената по продвижению регулирования цифровых активов. Его членство в Банковском комитете Сената дает ему существенное влияние на траекторию движения законопроекта. Следовательно, его условия не могут быть отвергнуты ни республиканским руководством, ни двухпартийными переговорными группами. Предлагаемый закон направлен на создание двойной нормативной базы, возлагая надзорные обязанности как на CFTC, так и на SEC. Он основан на одобренном Палатой представителей Законе о ясности, который был принят в июле прошлого года. Тем не менее, обсуждения в Сенате продолжают отставать из-за неразрешенных конфликтов по множеству существенных элементов. Тиллис заявил о своем намерении голосовать против этой меры, если этические гарантии не будут включены до рассмотрения в Сенате. Его позиция перекликается с опасениями демократов относительно криптовалютных предприятий, связанных с администрацией Трампа. Кроме того, эта позиция усиливает переговорные позиции демократов в текущих переговорах под руководством республиканцев. Сенатор-демократ Рубен Гальего подчеркнул, что межпартийный консенсус по положениям об этике остается важным, прежде чем законопроект сможет продвигаться. Сенатор Адам Шифф отметил, что переговорные группы добились прогресса в разрешении нерешенных споров. Соответственно, этический компонент стал определяющим элементом обсуждений в Сенате. Демократы выступают за принятие правил, которые запрещали бы федеральным чиновникам продвигать, поддерживать или запускать цифровые валюты. Такие положения могут распространяться на исполнительную власть и высокопоставленных государственных назначенцев. Республиканцы сталкиваются с проблемой оценки этого языка на фоне противодействия со стороны интересов, связанных с Трампом. Тиллис сохранил свою позицию, несмотря на объявление о своем предстоящем уходе из Сената в следующем году. Предстоящая отставка дает ему большую независимость от давления партийного руководства. Его недавняя конфронтация по поводу руководства Федеральной резервной системы продемонстрировала его готовность препятствовать законодательным действиям. Законодательство о цифровых активах столкнулось с препятствиями задолго до того, как возникло нынешнее этическое противостояние. Заинтересованные стороны столкнулись по поводу распределения интересов в стейблкоинах, распределения ресурсов CFTC и механизмов обеспечения соблюдения нормативных требований. Проект Сената требует существенных изменений, прежде чем он попадет в палату представителей. Политический аналитик TD Cowen Джарет Сейберг заметила, что Тиллис имеет непропорционально большое влияние на перспективы законопроекта. Он подчеркнул, что этические требования могут напрямую повлиять на связанные с Трампом криптовалютные предприятия, такие как World Liberty Financial и деятельность, связанную с токенами. Эта реальность усложняет потенциальные компромиссы между двумя сторонами. Тиллис создал однозначную предпосылку для своего одобрения. Это развитие превращает язык этики в решающий ориентир для сенатского законодательства о криптовалютах. В конечном счете, Закон «CLARITY» сталкивается с еще одним серьезным барьером, прежде чем законодатели смогут установить четкие правила структуры рынка.