Федеральное агентство утверждает, что у провинциальных властей нет юрисдикции в отношении торговых платформ прогнозов

Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) усилила борьбу с регулирующими органами штатов по поводу рынков прогнозов, утверждая в новом заявлении федерального апелляционного суда, что штаты не могут рассматривать контракты на мероприятия, регулируемые на федеральном уровне, как незаконные азартные игры.
В заявлении amicus, поданном 12 мая в деле KalshiEx LLC против Шулера, агентство сообщило Апелляционному суду шестого округа, что рынки прогнозов подпадают под «исключительную юрисдикцию» CFTC, поскольку они квалифицируются как свопы в соответствии с Законом о товарных биржах [CEA].
Заявление напрямую бросает вызов усилиям Огайо и ряда других штатов по ограничению контрактов на спортивные мероприятия, предлагаемых платформой рынка прогнозов Kalshi.
«CFTC не позволит чрезмерно рьяным правительствам штатов подорвать давний авторитет агентства на этих рынках», — заявил председатель CFTC Майкл С. Селиг в заявлении, сопровождающем подачу заявления.
CFTC заявляет, что контракты на мероприятия являются свопами, регулируемыми на федеральном уровне
В центре спора стоит вопрос о том, следует ли рассматривать контракты на прогнозирование спортивных событий как азартные игры или как производные финансовые инструменты, регулируемые на федеральном уровне.
CFTC утверждала, что контракты, привязанные к результатам спортивных игр, квалифицируются как «свопы», поскольку выплаты зависят от возникновения или исхода события с потенциальными экономическими последствиями.
Агентство предупредило, что разрешение штатам применять законы об азартных играх к этим контрактам подорвет десятилетия федерального регулирования сырьевых товаров.
В документе отмечается, что контракты на мероприятия, связанные с выборами, погодой, банкротствами, процентными ставками и другими результатами, торгуются под надзором CFTC в течение многих лет.
По мнению агентства, контракты, связанные со спортом, — это просто новейшая эволюция этого рынка.
Государства и рынки прогнозов остаются на пути к столкновению
Заявление является частью более широкой юридической битвы между CFTC и несколькими государственными регуляторами, пытающимися заблокировать платформы рынка прогнозов.
Агентство сообщило, что штаты, в том числе Аризона, Коннектикут, Иллинойс, Нью-Йорк и Висконсин, пытались вмешиваться в контракты на проведение мероприятий, регулируемые на федеральном уровне.
Регулирующие органы Огайо ранее утверждали, что спортивные контракты Калши представляют собой незаконные ставки на спорт в соответствии с законодательством штата.
CFTC отвергла такую интерпретацию, заявив, что только федеральный регулирующий орган может определить, нарушают ли такие контракты стандарты общественного интереса в соответствии с законодательством о сырьевых товарах.
Агентство также предупредило, что разрешение регулирования на уровне штата может дестабилизировать национальные рынки деривативов и создать противоречивые правовые стандарты по всей стране.
За этим делом внимательно следят как на традиционных финансовых, так и на криптовалютных рынках, особенно по мере того, как платформы прогнозирования набирают популярность в сфере спорта, выборов, макроэкономических данных и цифровых активов.
Итоговое резюме
CFTC заявила федеральному апелляционному суду, что штаты не могут регулировать рынки прогнозов как азартные игры, поскольку контракты на мероприятия подпадают под действие федерального закона о свопах.
Этот случай может определить будущее рынков спортивных прогнозов и более широких платформ торговли событиями, связанными с криптовалютой, в США.