Hyperliquid против Aster: как война за долю рынка DEX закончилась всего за 7 месяцев

Оглавление Hyperliquid вернула себе позицию ведущей бессрочной децентрализованной биржи, обратив вспять резкую потерю доли рынка, зафиксированную в сентябре 2025 года. В то время доля рынка Aster ненадолго выросла до 70%, а доля Hyperliquid упала всего до 10%. К апрелю 2026 года ситуация изменилась. «Гиперликвид» сейчас занимает 44% рынка, а «Астер» упала до 15%. Этот сдвиг знаменует собой один из самых быстрых разворотов в истории децентрализованных бирж. Цифры обеих платформ показывают большой разрыв в производительности. В настоящее время Hyperliquid владеет открытыми интересами на сумму $5,15 млрд по сравнению с $899 млн у Aster. Эта разница примерно в 5,7 раза показательна. Открытый интерес широко считается более сложным показателем, чем просто объем торгов. Соотношение OI и объема еще больше разделяет две платформы. Aster находится на уровне 0,18, а Hyperliquid — на уровне 0,64. Как отмечается в широко распространенном сообщении крипто-аккаунта Our Crypto Talk: "Трейдеры Aster переворачиваются и уходят. Гиперликвидные трейдеры остаются. Одна платформа используется. Другая обрабатывается". Данные подтверждают это чтение. Помните, когда $ASTER собирался убить $HYPE? Сентябрь 2025 г.: Астра 70%, Гиперликвид 10%. Апрель 2026 г.: Гиперликвид 44%, Астер 15%. Одно из самых коротких периодов правления в истории криптовалют. Позвольте мне рассказать об этом 👇 👉 СЕНТЯБРЬСКИЙ МИРАЖ • Сентябрь 2025 года: взрыв Aster, CZ поддерживает • Сентябрь… pic.twitter.com/PPJp6Ze5gh — Наш разговор о криптовалюте (@ourcryptotalk) 16 апреля 2026 г. Показатели доходов также с большим отрывом отдают предпочтение Hyperliquid. Hyperliquid принесла около $1 млрд дохода, из которых 97% было направлено на сжигание токенов. Aster заработала около $150 млн, из которых 80% было направлено на обратный выкуп. Обе модели следуют схожей концепции, но масштабы исполнения существенно различаются. Aster достигла пика в 2,41 доллара в октябре 2025 года после одобрения CZ и быстрого роста доли рынка. С тех пор токен упал до $0,67. Снижение цен отражает более широкое отступление от показателей платформы. Структурные различия между двумя проектами также привлекли внимание. Hyperliquid была запущена без поддержки венчурного капитала, самостоятельно профинансировала свое развитие и выделила пользователям 70% токенов. Тем временем Aster получила поддержку от YZi Labs, осуществляет личные инвестиции CZ и работает с анонимной командой. Aster также предлагает кредитное плечо до 1001x по сравнению с ограничением Hyperliquid в 50x. Высокое кредитное плечо имеет тенденцию привлекать краткосрочные объемы, а не устойчивую торговую активность. Розничные трейдеры, достигшие порога ликвидации, быстро уходят и редко возвращаются. Что касается институциональной стороны, Bitwise и Grayscale подали заявки на создание гиперликвидных ETF. Сообщается, что такие компании, как 21Shares и VanEck, также следят за этим пространством. Для Aster не было подано заявок в ETF. Традиционная точка входа в финансы в настоящее время осуществляется только через Hyperliquid. Разрыв между обеими платформами неуклонно растет с пика в сентябре 2025 года. Сможет ли Aster изменить свою траекторию, остается открытым вопросом, но текущие показатели указывают в одном направлении.