Судебное решение нанесло экс-президенту серьезный удар, поскольку попытка возобновить дело против руководителей центрального банка столкнулась с препятствием

Федеральный суд Вашингтона вынес знаковое решение, которое существенно повлияет на продолжающееся расследование в отношении Федеральной резервной системы, возглавляемое председателем Джеромом Пауэллом. Суд под председательством окружного судьи США Джеймса Боасберга однозначно отклонил предложение Министерства юстиции возобновить повестку в суд большого жюри, направленную против ФРС.

В постановлении судьи Боасберга, вынесенном сегодня, выражен скептицизм относительно обоснования правительством попытки отменить первоначальное увольнение двух повесток в суд, направленных совету управляющих Федеральной резервной системы. В этих повестках в суд требовалась документация, касающаяся масштабного проекта реконструкции штаб-квартиры, стоимость которого выросла с первоначальной оценки в 1,9 миллиарда долларов до примерно 2,5 миллиарда долларов. По словам Боасберга, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что вызовы в суд были мотивированы желанием оказать давление на Пауэлла, а не искренним стремлением провести уголовное расследование. Судья подчеркнул, что полномочия, предоставленные повесткой в ​​суд, не являются абсолютными и не должны злоупотреблять.

Расследование Министерства юстиции было вызвано показаниями Пауэлла перед Банковским комитетом Сената, в которых он подчеркнул необходимость ремонта здания Марринера С. Экклса и других объектов Федеральной резервной системы. Растущая стоимость проекта, связанная с изменением конструкции и увеличением расходов, вызвала обеспокоенность. Прокурор округа Колумбия Джанин Пирро резко раскритиковала решение суда, назвав судью Боасберга «активистом» и заявив, что это решение подрывает способность большого жюри проверять ФРС.

В основе дела лежит важнейший юридический вопрос: какова была истинная цель повесток в суд? Было ли это основано на законном подозрении в правонарушении или это была попытка заставить Пауэлла снизить процентные ставки или уйти в отставку? Суд установил, что правительство не предоставило убедительных оснований для подозрений в совершении преступления, тем самым оправдывая отказ в повестке в суд.

Такое развитие событий воспринимается как проявление давней вражды между администрацией Дональда Трампа и Федеральной резервной системой. Трамп уже несколько месяцев открыто критикует Пауэлла, призывая его снизить процентные ставки. Это постановление, вероятно, будет рассматриваться как серьезная неудача в попытках администрации оказать влияние на ФРС.