Законодательный график принятия знаменательных мер по криптовалюте столкнулся с проблемой на фоне разногласий по поводу возврата токенов с низким уровнем риска

Руководители банковской сферы США оспорили отчет Белого дома, в котором риски, связанные со стейблкоинами, преуменьшаются. Они утверждают, что доходность стейблкоинов может отвлечь депозиты от традиционных банков. Этот спор застопорил рассмотрение Закона о ясности рынка цифровых активов в Сенате. Ассоциация американских банкиров отвергла недавний отчет Совета экономических консультантов. Группа заявила, что в докладе рассматривается неправильный политический сценарий. В нем утверждалось, что экономистам следовало изучить рынок, на котором доходность стейблкоинов остается разрешенной. Экономисты ABA написали: «Документ CEA сводит к минимуму основной риск, начиная с неправильного вопроса». Они заявили, что запрет на выплату стейблкоинов защитит застрахованные депозиты. Они также заявили, что такое правило будет поддерживать стейблкоины в качестве платежного инструмента, а не заменителя депозитов. Банкиры предупредили, что повышение доходности может ускорить миграцию депозитов. Они заявили, что доходы от стейблкоинов могут превышать банковские процентные ставки. Они утверждали, что клиенты будут переводить средства в погоне за более высоким вознаграждением. По оценкам ABA, рынки стейблкоинов могут вырасти с 300 миллиардов долларов до 2 триллионов долларов. В нем говорится, что доходность будет основным драйвером этого расширения. Он добавил, что рост в таких масштабах изменит потоки депозитов. Законодатели изо всех сил пытались продвигать Закон о ясности рынка цифровых активов. Законопроект направлен на установление правил для криптовалютных рынков США. Однако разногласия по поводу доходности стейблкоинов задержали действия комитета. Сенаторы от обеих партий рассмотрели обеспокоенность банкиров по поводу бегства депозитов. Они обсудили, как вкладчики финансируют кредитную деятельность. Затем они разработали компромиссный вариант ограничения определенных структур вознаграждения. Компромисс запретит доходность по активам, напоминающим депозитные счета. Это позволит получать вознаграждения в зависимости от активности, аналогичные программам кредитных карт. Тем не менее, банки публично не поддержали это предложение. Сенатор Синтия Ламмис призвала к действию на платформе социальных сетей X. Она написала: «Америке нужна ясность». Она также сказала, что время продвигать законопроект – «сейчас или никогда». Америке нужна ясность. — Сенатор Синтия Ламмис (@SenLummis) 13 апреля 2026 г. Банковский комитет Сената не назначил слушаний. Сторонники законодателей ожидали, что сессия состоится до конца месяца. На этой неделе в календаре нет официальной даты. Представители банка держались в тени. Однако они продолжают распространять программные документы и письма. Они утверждают, что ранние меры защиты будут ограничивать системные сдвиги. Экономисты Белого дома заявили, что банки сталкиваются с ограниченным риском. Они рассмотрели сценарий, при котором Конгресс запрещает урожайность. Банкиры возразили, что законодатели должны оценить ситуацию без запретов.