Статистика показывает, что новые выпуски криптовалют в этом году могут привести к эрозии внутренней стоимости

Согласно последним данным сети, запуск токенов в 2026 году принесет крайне отрицательную прибыль ранним участникам. Средняя рентабельность инвестиций в запуски в этом году составляет примерно -54%, что поднимает серьезные вопросы о текущей модели сбора средств. Такие проекты, как RNBW, ZAMA и AZTEC, потеряли от 43% до почти 90% своей стоимости после событий по генерации токенов. Аналитики рынка теперь указывают на структурные недостатки в том, как новые токены попадают на рынок. Данная картина является последовательной, и она сильнее всего бьет по розничным инвесторам. Последние цифры рисуют тревожную картину для всех, кто выходит на раннюю стадию продажи токенов. Цена RNBW упала на 89,87% по сравнению с ценой ICO, а цена ZAMA упала на 43% после TGE. AZTEC упал почти на 50% вскоре после выхода на биржи. Это не единичные случаи. Средняя рентабельность инвестиций -54% при запуске в 2026 году указывает на повторяющуюся структурную проблему с распределением токенов и ценообразованием при запуске. Исследователь криптовалюты Ник Рисерч публично отметил эту закономерность, отметив, что внимание и ликвидность достигают пика на TGE, а затем никогда не восстанавливаются. Это наблюдение согласуется с тем, что данные последовательно показывают по нескольким запускам проектов в этом цикле. ➥ Запуск токенов прекратится в 2026 году? Честно говоря, я думаю, что старая мета полностью мертва. Я смотрю на данные, средний ROI запусков 2026 года = около -54% для ранних участников – $RNBW: -89,87% от ICO – $ZAMA: -43% после TGE – $AZTEC: – 49,79 после TGE Это системная ценность… pic.twitter.com/gpaFqWNcnL — Nick Research (@Nick_Researcher) Апрель 12, 2026 г. Основная проблема заключается в модели низкой плавающей и высокой полностью разводненной оценки в сочетании с крупным распределением венчурного капитала. Эта структура создает то, что аналитики называют машиной выхода ликвидности, в которой ранние сторонники перераспределяют активы розничным покупателям на пике ажиотажа. Несмотря на слабые данные о производительности, запуск токенов не исчезает полностью. Однако модель явно развивается в ответ на постоянные убытки участников розничной торговли. MegaETH решила отложить запуск TGE до тех пор, пока не будут достигнуты конкретные ключевые показатели производительности. Polymarket и OpenSea также не назвали точные даты запуска, что свидетельствует о растущей осторожности среди проектных команд относительно запуска до того, как появится реальная активность. Этот сдвиг отражает более широкую перекалибровку в том, как инвесторы оценивают новые проекты. Подход «сначала спекуляции», который определял предыдущие циклы, уступает место стандарту «сначала использование», который теперь более заметно вознаграждается рынком. Токены, которые действительно соответствуют рынку, продолжают удерживать позиции. Такие активы, как Pendle и Hyperliquid, привлекают внимание так, как новые запуски просто не могут сравниться. BTC, ETH, SOL, TAO и HYPE по-прежнему доминируют в обсуждениях на рынке, почти полностью вытесняя новых участников в течение нескольких дней после любого нового запуска. Новые эксперименты на рынках внимания и моделях стимулирования кэшбэка также появляются в качестве альтернативных рамок. Эти проекты пытаются согласовать ценность токена с реальным использованием платформы, а не с спекулятивным спросом. На данный момент рынок посылает четкий сигнал: доказательство успеха до TGE больше не является обязательным для любого проекта, стремящегося к долгосрочной жизнеспособности.