В среду Polymarket потерпела юридическое поражение, когда федеральный судья Мичигана заявил, что ее контракты на прогнозирование спортивных событий не квалифицируются как свопы в рамках юрисдикции Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), и, следовательно, отклонил запрос платформы о предварительном судебном запрете.
Решение суда
США Окружной судья Пол Л. Мэлони из Западного округа Мичигана пришел к выводу, что Polymarket вряд ли выиграет иск по существу, прямо заявив, что рассматриваемые ставки не являются свопами и, следовательно, выходят за рамки регулирования CFTC. Решение судьи подтверждает позицию Мичигана о том, что контракты представляют собой запрещенные ставки на спорт, а не финансовые инструменты, регулируемые на федеральном уровне. Это решение усиливает власть государства над определенной деятельностью, связанной с криптовалютой, на его территории.
Процесс апелляции
После отказа дело Polymarket будет передано в Апелляционный суд шестого округа, где платформа надеется отменить выводы окружного суда. Аналитики по правовым вопросам отмечают, что апелляция может создать прецедент, который в конечном итоге может быть рассмотрен Верховным судом США, что потенциально определит будущие отношения между регулирующими органами штата и федеральным регулятором сырьевых товаров. За результатом будут внимательно следить как инвесторы, так и разработчики блокчейнов.
Последствия для криптовалютных рынков
Это постановление сигнализирует об усилении контроля над платформами рынка прогнозов, работающими на технологии блокчейн, и призывает криптофирмы пересмотреть стратегии соблюдения требований. Инвесторы в Polymarket и аналогичные услуги могут столкнуться с усилением нормативной неопределенности, что приведет к переходу к рынкам, которые соответствуют как государственным, так и федеральным принципам. Поскольку судебная тяжба продолжается, более широкое криптосообщество будет следить за тем, как это решение повлияет на классификацию децентрализованных продуктов для ставок.