Кредиторы, связанные с Северной Кореей, нацелены на замороженные средства Kelp DAO
Истцы, владеющие почти 877 миллионами долларов США по невыплаченным судебным решениям США против Северной Кореи, пытаются конфисковать около 30 766 эфиров (примерно 71 миллион долларов США), замороженных в сети Arbitrum в связи с эксплойтом Kelp DAO, создавая юридическое столкновение между соблюдением санкций и децентрализованным управлением финансами.
Согласно сообщению The Block и записям форума, эти усилия последовали за запретительным уведомлением, санкционированным федеральным судом США в Нью-Йорке 30 апреля и переданным в Arbitrum DAO через форум управления.
Истцы не связаны с эксплойтом, связанным с Kelp DAO. Вместо этого они являются давними кредиторами, стремящимися обеспечить исполнение судебных решений, связанных с терроризмом, против Пхеньяна.
Судебный иск объединяет три отдельных решения суда США, связанные с нападениями, приписываемыми Северной Корее или связанными с ней.
К ним относятся убийство преподобного Ким Дон Шика, предполагаемая поддержка «Хезболлы» во время войны в Ливане 2006 года и резня в аэропорту Лод.
Согласно протоколам суда, совокупные суммы судебных решений превышают 877 миллионов долларов США до вычета процентов и остаются неоплаченными.
Криптоатрибуция создает новый путь правоприменения
Дело зависит от установления авторства основного эксплойта.
Компания LayerZero, занимающаяся блокчейном, заявила, что взлом, связанный с Kelp DAO, был связан с Lazarus Group, подразделением, давно связанным с поддерживаемыми государством киберкражами.
В своем анализе инцидентов LayerZero заявила, что сбой произошел из-за конструкции системы, отметив:
«Это означает, что ни одна DVN не должна представлять собой одностороннюю точку доверия или неудачи».
Отдельно компания заявила, что инцидент был единичным, заявив:
«Этот инцидент был изолирован от конфигурации rsETH KelpDAO».
Власти США ранее использовали тот же хакерский аппарат для более широких кампаний. Федеральное бюро расследований заявило, что связанные с КНДР лица несут ответственность за «громкие международные ограбления криптовалют».
Согласно данным сети и публичным раскрытиям, после эксплойта Совет безопасности Arbitrum заморозил средства, отследив их до адресов, связанных с злоумышленником.
Голосование по управлению Kelp DAO противоречит постановлению суда
Судебный иск подается, когда руководство Arbitrum рассматривает предложение о переводе замороженных средств в инициативу по восстановлению, поддерживаемую Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi и Compound.
Согласно материалам руководства, план обеспечит компенсацию пользователям, пострадавшим от эксплойта, и стабилизирует экосистему Kelp DAO.
Однако запретительное уведомление запрещает любую передачу во время судебного разбирательства, создавая прямой конфликт между децентрализованным управлением и властью суда.
Тестовый пример для DeFi и обеспечения соблюдения санкций
Спор выдвигает на первый план нерешенные юридические вопросы о том, как децентрализованные системы взаимодействуют с традиционными судами.
По сути, это новый вопрос: могут ли криптоактивы, связанные – через атрибуцию – с государством, находящимся под санкциями, быть конфискованы для удовлетворения давних судебных решений о терроризме.
Для жертв отслеживание блокчейна предлагает редкую возможность правоприменения. В отношении протоколов DeFi этот случай открывает перспективу того, что решения управления могут иметь юридические последствия, выходящие за рамки кода.
Голосование в Арбитруме завершится 7 мая, а запретительное уведомление останется в силе до дальнейшего разбирательства.