Возникает парадокс: внутренняя оценка Pi Network превышает ставки внешнего рынка почти на 24%

Сообщение пионера Дэниела Ф. вызывает дискуссии в сообществе Pi, и аргумент, лежащий в его основе, более технически интересен, чем большинство ценовых спекуляций, которые обычно доминируют в разговоре.

Заявление интересное, но его последствия неудобны для тех, кто пытается согласовать цены Pi на DEX с его централизованной биржевой деятельностью.

Основной аргумент

Экосистема Pi включает в себя токены PIRC, которые, как сообщается, имеют конструктивную особенность, защищающую держателей от потери более 23,8% их первоначальной стоимости листинга, измеряемой в Pi. Этот этаж является отправной точкой аргументации Даниила.

Если токены PIRC не могут упасть более чем на 23,8% по отношению к Pi, то сам Pi должен вести себя с определенной степенью ценовой стабильности, чтобы эта гарантия имела смысл. Токен, нижний предел которого измеряется относительно крайне волатильного актива, на самом деле вообще не является минимальным. Чтобы защита 23,8% функционировала так, как описано, ликвидность Pi должна вести себя скорее как стейблкоин, чем как спекулятивный актив.

«Если они объяснят, что токены PIRC никогда не потеряют более 23,8% от первоначальной стоимости, им придется признать, что ликвидность Pi действует как стейблкоин», — написал Дэниел. "Это противоречило бы ценам CEX. Чтобы избежать этого парадокса, они предпочитают хранить молчание".

Противоречие

Напряжение, которое он обнаруживает, реально. Pi торгуется на централизованных биржах по ценам, определяемым спекулятивной рыночной активностью, ценам, которые уже испытали значительную волатильность. Сам Пи по некоторым показателям упал более чем на 90% от своего пика.

Если DEX работает с защищенным минимальным уровнем, измеряемым в Pi, и Pi одновременно торгуется как волатильный спекулятивный актив на CEX, то либо защита нижнего уровня слабее, чем кажется, либо ценообразование DEX действует по принципиально иной логике, чем биржевая цена.

Один член сообщества просто расширил арифметику. «Если токены PIRC никогда не потеряют более 23,8% листинговой цены, измеренной в Pi, то в это время ожидается, что Pi, наиболее ликвидный токен, отреагирует на то же соотношение около 23,8%. Простая арифметика».

Почему молчание

Более широкая точка зрения Дэниела касается прозрачности, а не прогнозирования цен. Техническая архитектура DEX Pi и ее связь с биржевым Pi создает логическое противоречие, которое не было публично рассмотрено. Спекулянты на централизованных биржах действуют по одному механизму определения цен. Пионеры, участвующие в DEX и Launchpad, работают над другим.

«Если кто-то попытается ввести вас в заблуждение, спросите его, почему ликвидность токенов, которая находится в Пи, не может упасть, если Пи волатильно», — написал он.

Вопрос поставлен и не получил вразумительного ответа от проекта. Сообщество продолжает обсуждать, является ли это молчание стратегическим, техническим или просто вопросом времени.