Требуется ясность регулирования, поскольку регулирующий орган Сеула тщательно изучает набег на цифровые активы банка Hana на фоне неясной системы надзора

Финансовый регулятор Южной Кореи только что помешал одной из самых значительных криптовалютных сделок года. Отдел виртуальных активов Комиссии по финансовым услугам подтвердил это 18 мая. Он активно рассматривает возможность приобретения Hana Bank 6,55% акций Dunamu. Оператор Upbit подпадает под действие правил страны по разделению финансов и криптовалют.

По сообщению iNews24, представитель отдела виртуальных активов Финансовой комиссии Южной Кореи заявил, что они изучают, предполагает ли приобретение Hana Bank акций Dunamu надзор за финансовым и виртуальным разделением активов (разделение финансовых активов), и в настоящее время напрямую не способствуют смягчению соответствующих правил. Hana Bank недавно объявил, что приобретет 6,55% акций Dunamu, принадлежащих Kakao Investment. Если транзакция завершится, он станет Дунаму...

— Блокчейн У Шуо (@wublockchain12), 18 мая 2026 г.

Сделка стоимостью около 670 миллионов долларов сделает Hana Bank Dunamu четвертым по величине акционером. Но регуляторы не готовы его игнорировать. Сегодняшние новости Южной Кореи ставят одно из наиболее значимых банковско-криптовалютных партнерств в Азии под прямой контроль регулирующих органов.

Что на самом деле проверяет FSC

Принцип разделения финансов и криптовалюты регулирует финансовый сектор Южной Кореи с 2017 года. После чрезвычайных мер в отношении виртуальных валют регулирующие органы запретили институциональным финансовым компаниям хранить, покупать, приобретать залоговое обеспечение или делать инвестиции в акционерный капитал в виртуальные активы. Цель заключалась в том, чтобы изолировать риск между традиционной банковской системой и нестабильным рынком криптовалют.

Hana Bank структурировал свои инвестиции как приобретение акций Kakao Investment. Технически это непрямой путь, а не прямая покупка доли Дунаму. Регуляторы не верят в это отличие. Представитель FSC четко заявил, что «хотя Hana Bank решил приобрести долю в Kakao Investment, а не напрямую приобретать долю в Dunamu, мы рассматриваем это по тем же стандартам, поскольку, по сути, это инвестиция в Dunamu».

Это оформление имеет значение. Это означает, что структурные обходные пути не защитят сделку от проверки со стороны регулирующих органов.

Регуляторный пробел без четких сроков

Вот осложняющий фактор, который делает новости Upbit и всю эту ситуацию по-настоящему неопределенными. Правила разделения финансов и криптовалюты не закреплены в законе. Они существуют в качестве административного руководства, то есть они подлежат исполнению, но при этом более двусмысленны, чем официальное законодательство. Финансовые органы уже несколько месяцев обсуждают включение этих правил в официальный Закон о цифровых активах. Однако этот закон не вошел в повестку дня заседания Комитета по политическим вопросам 12 мая. Полное рассмотрение закона маловероятно до очередной сентябрьской сессии Национального собрания.

Должностные лица FSC Южной Кореи признают наличие пробела. И правящая, и оппозиционная партии пообещали ускорить дискуссии после местных выборов. Но кадровые перестановки после этих выборов могут возобновить переговоры с нуля. Другие финансовые учреждения внимательно наблюдают за этим. Mirae Asset Group претендует на долю Korbit через консалтинговую дочернюю компанию, а не через свое подразделение по ценным бумагам, специально для того, чтобы ориентироваться в этих правилах. Korea Investment and Securities придерживается столь же осторожного подхода к потенциальным инвестициям в Coinone наряду с OKX.

Что это значит для инвесторов и девелоперов

Для инвесторов Hana Bank и Dunamu проверка FSC представляет реальный риск завершения сделки. Сделку нельзя считать завершенной до тех пор, пока регуляторы не выразят четкую позицию. Хотя нормативная база, регулирующая эту позицию, остается юридически неоднозначной до тех пор, пока не будет принят закон. Для подписчиков новостей Южной Кореи и участников крипторынка позиция FSC сигнализирует о чем-то важном. Южная Корея не блокирует интеграцию криптовалют с традиционными финансами. Он настаивает на том, чтобы делать это через надлежащие регуляторные каналы. за этим должно последовать партнерство с Южной Кореей.