Регулирующий орган бьет тревогу по поводу угроз искусственного интеллекта финансовым учреждениям и призывает к объединению усилий по надзору

Заместитель председателя Федеральной резервной системы по надзору Мишель Боуман призвала регулирующие органы более тесно сотрудничать, поскольку инструменты искусственного интеллекта быстро проникают в банковскую систему, предупредив, что те же технологии, которые помогают фирмам защищать себя, также могут быть обращены против них самих.

Выступая на круглом столе Совета по надзору за финансовой стабильностью, посвященном кибербезопасности и искусственному интеллекту, Боуман сказала, что регулирующие органы все еще выясняют, «как лучше всего контролировать» эти быстро развивающиеся технологии, поскольку банки начинают интегрировать их в основные операции. Одним из примеров, на который она указала, была Mythos, передовая система, созданная Anthropic, которая может сканировать программное обеспечение на наличие уязвимостей.

«Мифы Anthropic… показывают динамичную природу этой технологии и то, как быстро могут развиваться ее возможности».

Проблема, как отметил Боуман, проста, но серьезна: инструменты, которые помогают банкам находить слабые места в их системах, могут с такой же легкостью быть использованы злоумышленниками для их эксплуатации.

Более безопасные способы внедрения ИИ для банков

За кулисами регулирующие органы сейчас решают практический вопрос: достаточно ли существующих правил.

В течение многих лет банки действовали в рамках модельных рамок управления рисками, предназначенных для контроля над количественными системами. Но ИИ, особенно новые генеративные модели, не всегда ведет себя предсказуемо. Это усложняет тестирование, мониторинг и объяснение — все то, чего обычно ожидают регулирующие органы.

По словам Боумана, представители Федеральной резервной системы, Управления денежного контролера и Федеральной корпорации страхования депозитов сейчас вместе работают над руководством, призванным определить более безопасные способы внедрения ИИ для банков.

Этот подход, по крайней мере на данный момент, склоняется к надзору, а не к строгому установлению правил, что дает банкам гибкость, но также оставляет некоторую неопределенность относительно того, где в конечном итоге будут проведены границы.

Криптоинвесторы видят волновой эффект

Последствия применения ИИ не ограничиваются банками. Инвесторы в цифровые активы также внимательно наблюдают за этим, особенно за тем, как денежные потоки перемещаются между секторами.

Макростратег Лин Олден предупредила, что энтузиазм в отношении акций, связанных с ИИ, в конечном итоге может достичь потолка:

«Может случиться так, что акции ИИ в конечном итоге достигнут своего пика, они станут настолько огромными, что не смогут реально подняться намного выше».

Если это произойдет, предполагает она, капитал может быть переведен в другое место — потенциально в такие активы, как Биткойн.

Тем временем инвестор Рауль Пал указал на более широкую тему, лежащую в основе как искусственного интеллекта, так и криптовалюты:

«Они оба на самом деле являются сетевыми эффектами».

Эта динамика — когда стоимость растет по мере расширения внедрения — является одной из причин, по которой оба сектора привлекают повышенный интерес инвесторов.

США предпринимают более мягкие меры регулирования

По сравнению с Европой, регуляторы США по-прежнему придерживаются относительно гибкого подхода.

Закон Европейского Союза об искусственном интеллекте устанавливает строгие требования к системам искусственного интеллекта высокого риска, в том числе к тем, которые используются в финансах. США, напротив, действуют более осторожно, полагаясь на общие принципы, а не на детальные правила — по крайней мере, на данный момент.

Этот разрыв может иметь значение для глобальных банков, работающих в разных юрисдикциях, где ожидания соблюдения требований могут начать расходиться.

Напряженность внутри Вашингтона

Ситуация еще больше усложняется растущим политическим расколом внутри правительства США по поводу самой Anthropic.

По данным Reuters, Министерство обороны США назвало компанию представляющей риск для цепочки поставок после того, как она отказалась ослабить гарантии использования своего искусственного интеллекта.

В то же время Белый дом изучает способы сохранить открытым доступ к передовому искусственному интеллекту, что потенциально позволит агентствам обойти это обозначение. Этот раскол подчеркивает более широкую напряженность: как сбалансировать проблемы национальной безопасности и стремление оставаться конкурентоспособными в сфере ИИ.

Высокопоставленные чиновники, в том числе министр финансов Скотт Бессент и председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл, уже встретились с крупными банками, чтобы обсудить риски, что является признаком того, что к этому вопросу серьезно относятся на самом высоком уровне.

Хронология: как развивалась проблема

Начало 2026 г. — Anthropic разрабатывает передовые системы искусственного интеллекта, включая Mythos.

Апрель 2026 г. — Пентагон считает Anthropic риском для цепочки поставок.

Конец апреля 2026 г. — Белый дом разрабатывает руководство, которое могло бы обойти это назначение.

Апрель 2026 г. — Казначейство и Федеральная резервная система встречаются с банками для оценки рисков ИИ.

1 мая 2026 г. — Боуман призывает к скоординированному надзору

Ключевым моментом является координация, а не фрагментация

Для банков ближайшая задача носит практический характер: как использовать инструменты ИИ, не подвергая себя новым видам рисков.

Для регулирующих органов задача более широкая — создать структуру, которая будет идти в ногу с развитием технологий быстрее, чем правила, предназначенные для их регулирования.

Послание Боумана было ясным: координация, а не фрагментация, будет иметь ключевое значение, поскольку ИИ все глубже внедряется в финансовую систему.