Выявление момента, когда криптовалюта начала менять американские выборы
Менее чем через четыре года после того, как крах FTX вызвал призывы к широкомасштабным репрессиям, криптоиндустрия превратилась в одну из самых быстрорастущих сил в американской политике, тратя миллионы на обе партии, меняя ключевые выборы и превращаясь из объекта регулирования в новую мощную политическую машину.
В 2022 году главный вопрос Вашингтона о криптоиндустрии не имел ничего общего с мелким шрифтом закона о ценных бумагах. После того, как крах FTX вызвал волну ярости в Конгрессе и передал SEC Гэри Генслера разрешение на проведение масштабных принудительных мер, законодатели по обе стороны политического курса открыто обсуждали, заслуживает ли этот сектор вообще регулируемого статуса.
Осторожные союзники в Конгрессе начали дистанцироваться, а медиацикл не приносил отрасли никакой пользы. Некоторое время казалось, что весь рынок движется к контролируемому свертыванию.
Но к концу избирательного цикла 2024 года политическая среда Биткойна почти полностью изменилась. Криптокомпании в совокупности потратили около 139 миллионов долларов на формирование выборов того года через сеть суперкомитетов ПКК, и с тех пор они собрали военный бюджет, превышающий 220 миллионов долларов для промежуточных выборов 2026 года.
Преобразование сектора из регулирующей боксерской груши в лоббистскую операцию, способную конкурировать с нефтяными компаниями и банками в политических расходах, показывает, что делает отрасль, когда приходит к выводу (правильно), что ее долгосрочное выживание зависит от контроля условий, при которых она регулируется.
Как криптоиндустрия решила дать отпор
Между крахом FTX и выборами 2024 года определяющее давление на отрасль оказывала агрессивная позиция SEC в отношении цифровых активов. Только в 2023 году агентство приняло 46 принудительных мер, связанных с криптовалютами, возбудило важные дела против Coinbase, Binance и Ripple и рассматривало большинство цифровых активов как незарегистрированные ценные бумаги, подлежащие такому же надзору, как акции и облигации.
Для таких компаний, как Coinbase, которая одновременно подала в суд на SEC и получила ответный иск, намерение агентства было ясным: оно планировало определить будущее регулирования отрасли на своих собственных условиях, оставляя мало места для какого-либо вклада со стороны отрасли. Чем сильнее накапливалось правоприменительное давление, тем яснее отрасль осознавала, что результаты регулирования по своей сути носят политический характер и что для их достижения необходимы политические инструменты.
Раннее решение Андреессена Горовица начать агрессивную лоббистскую операцию, специально предназначенную для исключения криптовалюты из юрисдикции SEC, послужило образцом того, как отрасль может дать отпор на структурном уровне. Осознание распространилось до 2023 года: компании, которые выживут в следующем десятилетии, будут теми, кто рассматривал Вашингтон как арену конкуренции, и что победа там требует такого же дисциплинированного размещения капитала, как и победа на рынках.
Fairshake, Super PAC, поддерживаемый Coinbase, Andreessen Horowitz, Ripple и консорциумом других криптовалютных компаний, предложил конкретные решения. Сама Fairshake действовала независимо от партийной линии, в то время как два филиала (Defend American Jobs для республиканцев, Protect Progress для демократов) параллельно направляли деньги кандидатам от каждой партии.
Это был стратегический расчет, основанный на понимании того, что отрасль, способная повлиять на результаты выборов любой партии, достигнет гораздо более прочного положения, чем отрасль, приверженная одной политической фракции.
Результаты 2024 года показали, что такой подход оказался успешным. Fairshake и ее филиалы потратили около 139 миллионов долларов на 58 выборов в Палату представителей и Сенат. Около 85% кандидатов, которых поддерживала сеть, победили на выборах, в том числе все шесть в Нью-Йорке, где ПКК потратил 5,3 миллиона долларов исключительно на поддержку демократов.
Каждый десятый член нового Конгресса получил значительную поддержку от рекламных расходов криптоиндустрии, и в большинстве этих рекламных объявлений криптовалюта вообще не упоминалась, а вместо этого была нацелена на действующих лиц по несвязанным с ними признакам. Что на самом деле покупает политическая власть
Почти не потребовалось времени, чтобы увидеть значимые изменения в политике. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) радикально изменила курс: она отклонила гражданский иск против Coinbase в начале 2025 года, вскоре после этого отказалась от иска против Binance и закрыла расследование в отношении криптобизнеса Robinhood без предъявления каких-либо обвинений. Ripple, потратив годы и десятки миллионов на судебные издержки в борьбе с классификацией ценных бумаг XRP, согласилась на 50 миллионов долларов, а оставшиеся 75 миллионов долларов были возвращены на условное депонирование.
Новое руководство агентства под руководством Пола Аткинса официально отказалось от прежней позиции правоприменения, и в июле 2025 года был подписан Закон $GENIUS, создавший первую федеральную структуру стейблкоинов, которую индустрия лоббировала на нескольких сессиях Конгресса. К ноябрю SEC полностью исключила любое упоминание криптовалюты из своих приоритетов проверки на 2026 год.
В мае дочерняя компания Fairshake Protect Progress потратила 5 миллионов долларов на поддержку демократического движения.