Бывший технический директор Ripple рассказал о трёх больших преимуществах XRP перед стейблкоинами

Почетный технический директор Ripple Дэвид Шварц присоединился к продолжающимся дискуссиям о том, будут ли банки принимать $XRP — и, в свою очередь, повышать его цену.

Его комментарии прозвучали на фоне роста вопросов относительно долгосрочной актуальности $XRP на рынке, где все больше доминируют стейблкоины. В ответ Шварц выделил несколько преимуществ криптовалют, таких как $XRP, перед стейблкоинами.

Ключевые моменты

$XRP предлагает нейтральный мост между валютами, в отличие от стейблкоинов, привязанных к единым бумажным системам по всему миру.

Стейблкоины несут риски контроля, такие как замораживание и возврат средств, что увеличивает риски для контрагентов в деликатных случаях использования.

Шварц утверждает, что потенциал роста криптовалюты может перевесить волатильность, особенно в долгосрочных или нестабильных сценариях.

Он отвергает утверждения, что банки будут избегать использования $XRP, заявляя, что фирмы не будут отказываться от прибыльных решений только для того, чтобы не обогащать Ripple.

Стейблкоины против $XRP: где каждый подходит

Шварц признал, что стейблкоины имеют явные преимущества в определенных случаях использования. Он объяснил, что когда волатильность является серьезной проблемой, лучшим вариантом могут быть стейблкоины или регулируемые активы с доверенными контрагентами.

Однако он утверждал, что это не делает такие криптовалюты, как $XRP, устаревшими. Вместо этого каждый выполняет разные роли в зависимости от приложения.

1. Ограниченная гибкость мировых валют

По словам Шварца, одним из основных ограничений стейблкоинов является то, что они привязаны к единой фиатной валюте.

В глобальной финансовой системе, где несколько юрисдикций работают с разными национальными валютами, один стейблкоин может не удовлетворить все потребности. Он отметил, что стейблкоин с точными необходимыми свойствами, такими как прозрачность регулирования, ликвидность и доверие, может даже не существовать в некоторых регионах.

Именно здесь $XRP может предложить преимущество, выступая в качестве нейтрального мостового актива, не привязанного к какой-либо одной фиатной системе.

2. Контроль рисков: замораживание и возврат средств

Шварц также выделил механизмы контроля стейблкоинов, которые эмитенты могут заморозить. На примере Ripple он отметил, что регулируемые организации должны выполнять постановления суда, а это означает, что на средства пользователей могут повлиять юридические или политические решения.

Это создает уровень риска контрагента, которого криптовалюты стремятся избежать в трансграничных или чувствительных к цензуре случаях использования.

3. Потенциал роста благоприятствует криптовалюте во многих случаях

Наконец, Шварц утверждал, что во многих случаях потенциал роста криптовалют перевешивает их волатильность.

Он объяснил, что если стабильность не имеет решающего значения, например, в долгосрочных сценариях условного депонирования, такие активы, как $XRP или Биткойн, могут быть предпочтительнее стейблкоинов, обеспеченных фиатной валютой. В отличие от бумажных валют, стоимость которых, как правило, незначительна, криптовалюты предлагают потенциальный рост стоимости с течением времени.

Принятие банковских решений и проблемы с поставками $XRP

Примечательно, что дискуссию спровоцировал криптокомментатор Мейсон Верслуис, который задался вопросом, почему глобальные банки будут использовать $XRP, если это может значительно обогатить Ripple, учитывая ее большие запасы токенов.

Он указал на активы Ripple в XRP на сумму 38 миллиардов долларов и заявил, что банки могут избежать принятия криптовалюты в такой концентрированной собственности. Беспокойство сосредоточено на том, будут ли учреждениям комфортно косвенно повышать стоимость частной компании.

В ответ Шварц отверг идею о том, что предприятия будут избегать прибыльных решений просто потому, что другая организация получает выгоду. Он назвал нереалистичным отказ учреждений от системы, имеющей экономический смысл, только ради того, чтобы избежать обогащения Ripple.

«Да, для нас это имеет смысл с коммерческой точки зрения и принесет нам деньги, но мы не хотим этого делать, потому что это также приносит деньги другой компании».

— Дэвид «JoelKatz» Шварц (@JoelKatz), 2 апреля 2026 г.

В конечном счете, аргумент Шварца предполагает, что стейблкоины и криптовалюты являются не прямой заменой, а взаимодополняющими инструментами. Хотя стейблкоины могут доминировать в условиях низкой волатильности, $XRP и подобные активы по-прежнему обеспечивают уникальные преимущества в глобальной ликвидности, нейтральности и долгосрочном потенциале стоимости.