Сенат запрещает членам участвовать в рынках прогнозов, поскольку контроль за инсайдерской торговлей растет

Сенат США единогласно принял в четверг правило, запрещающее сенаторам и сотрудникам торговать на рынках прогнозов, поскольку законодатели стремятся ограничить конфликты интересов в одном из самых быстрорастущих уголков финансовых спекуляций.

Запрет вступает в силу немедленно и нацелен на такие платформы, как «Калши» и «Полимаркет», где трейдеры могут делать ставки на политические, геополитические, спортивные и экономические результаты. Эта мера последовала за растущей обеспокоенностью по поводу того, что чиновники, имеющие доступ к конфиденциальной информации, могут использовать контракты на мероприятия в личных целях.

Это правило возникает по мере того, как рынки прогнозов быстро масштабируются. В ходе недавнего раунда финансирования Калши была оценена в $22 млрд, в то время как Polymarket, как сообщается, вела переговоры о привлечении $400 млн при оценке около $15 млрд.

Торговая активность также выросла. По оценкам Reuters, объем торгов Калши и Polymarket в 2026 году может составить $96 млрд и $84 млрд соответственно, что показывает, насколько быстро сектор перешел от нишевых букмекерских контор к основной рыночной инфраструктуре.

Голосование в Сенате последовало за несколькими горячими моментами в сфере правоприменения. 22 апреля Калши заявил, что отстранил от должности и оштрафовал одного кандидата в Сенат и двух кандидатов в Палату представителей за участие в предвыборной гонке.

Днем позже солдат спецназа армии США мастер-сержант. Гэннон Кен Ван Дайк был арестован по обвинению в том, что он использовал секретную информацию для получения прибыли от ставок Polymarket, связанных с военной миссией США с участием Николаса Мадуро. AP сообщило, что запрет Сената был частично вызван опасениями по поводу использования секретной информации для финансовой выгоды.

Ранее в четверг законодатели-демократы также призвали CFTC ограничить контракты на мероприятия, связанные с выборами, войной, военными действиями, спортом и решениями правительства, если они не служат обоснованной цели экономического хеджирования.