Cryptonews

Сеул решительно выступает против налога на цифровые активы, отвергая просьбы об отсрочке его введения

Source
CryptoNewsTrend
Published
Сеул решительно выступает против налога на цифровые активы, отвергая просьбы об отсрочке его введения

Финансовые органы Южной Кореи подтвердили свою приверженность введению 22% налога на прирост виртуальных активов в 2027 году, отвергая растущую критику со стороны ученых и участников отрасли, которые утверждают, что эта политика непоследовательна и несправедлива по сравнению с обращением с инвесторами в акции.

Предлагаемая система налогообложения криптовалют стала предметом споров по поводу справедливости, классификации и готовности системы.

В соответствии с предложением, которое должно начаться в январе 2027 года, прибыль от криптовалюты будет облагаться налогом по ставке 22% после ежегодного освобождения в размере 2,5 миллиона вон, при этом ставка будет состоять из 20% национального налога и 2% местного налога.

Эта политика проводится в то же время, когда правительство отменило подоходный налог с финансовых инвестиций для инвесторов в акции, что вызвало критику в отношении того, что криптоинвесторы несут непропорциональное бремя, и призывает к задержке внедрения.

На чрезвычайном политическом форуме по налогам на виртуальные активы 7 мая Мун Кён Хо, глава отдела подоходного налога Министерства экономики и финансов, заявил, что система основана на принципе, согласно которому все доходы должны облагаться налогом там, где они возникают, и что нет никаких оснований для отсрочки внедрения, сообщают местные СМИ.

Чиновники также решительно отвергают идею о том, что отмена налога на прибыль от финансовых инвестиций создает обязательство по освобождению криптоактивов. Они подчеркивают, что закон о налогообложении виртуальных активов был принят в 2020 году независимо от последующих реформ налогообложения финансовых инвестиций.

Мун также заявил, что заявления о несправедливости преувеличены, отметив, что налогообложение уже применяется неравномерно в отношении финансовых активов: обязательства налагаются на крупных акционеров, иностранные акции и акции, не котирующиеся на бирже, даже несмотря на то, что розничные инвесторы в акции в значительной степени освобождены от уплаты налогов.

Защищая классификацию доходов от криптовалюты как прочих доходов, Мун указал на международные стандарты бухгалтерского учета, которые рассматривают виртуальные активы как нематериальные активы. По его словам, эта категория обеспечивает наиболее юридически последовательную структуру и позволяет избежать фрагментации видов доходов.

Чиновники подчеркнули, что фиксированная ставка налога в размере 22%, включая местные налоги, может быть более выгодной для лиц с высокими доходами, чем прогрессивное налогообложение прироста капитала, которое может достигать более высоких предельных ставок в соответствии с правилами комплексного дохода. Структура также представлена ​​как необходимая для покрытия новых источников дохода, таких как вознаграждения за ставки, раздачи и другие доходы на основе блокчейна, без юридической неопределенности.

Министерство также отвергло аргументы о том, что отсутствие положений о переносе убытков создает структурное неравенство, заявив, что аналогичные ограничения существуют в других финансовых налоговых системах, включая рынки акций.

По вопросу налога на добавленную стоимость чиновники пояснили, что криптовалютная торговля сама по себе не облагается НДС и что налогообложение распространяется только на обменные услуги, а не на передачу активов.

Комментируя обеспокоенность по поводу недостаточности налоговой инфраструктуры, чиновники подчеркнули, что существующая система уже существует.

Они заявили, что инструменты соблюдения требований расширяются за счет международных механизмов отчетности, таких как CARF, и внутренних правил раскрытия активов, и что дальнейшие технические рекомендации по сложным областям, таким как налогообложение ставок, будут постепенно выпускаться посредством административных обновлений.

Сеул решительно выступает против налога на цифровые активы, отвергая просьбы об отсрочке его введения