Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.

Поразительное открытие, сделанное исследователями Bubblemaps, аналитической компании, занимающейся блокчейном, пролило свет на серию подозрительных ставок, сделанных на платформе прогнозирования Polymarket, которые кажутся статистически невероятными. Команда под руководством генерального директора Николаса Ваймана определила 80 необычных ставок, ориентированных на потенциальное военное вмешательство США в Иране, с впечатляющей точностью 98%. Эти ставки, сделанные сетью из девяти взаимосвязанных учетных записей пользователей, принесли ошеломляющую прибыль, превышающую 2,4 миллиона долларов, в основном от ставок на оборонные операции США. Примечательно, что эти позиции были созданы за несколько дней до важных событий, включая иранские удары, свержение верховного лидера Ирана и объявление о прекращении огня 28 февраля.

В разговоре с CoinDesk Вайман рассказал, что эти трейдеры использовали умную тактику, намеренно делая небольшие проигрышные ставки 20 февраля, чтобы сохранить сдержанность. «Их стратегия заключалась в стратегическом размещении ставок на несколько дат для максимизации прибыли, а не просто в сосредоточении внимания на немедленных военных действиях», — объяснил Вайман. Компания Bubblemaps обнародовала свои выводы 18 мая, поделившись комплексными визуализациями данных и доказательствами на платформе социальных сетей X.

Расследование имеет серьезные последствия, поскольку оно подчеркивает возможность использования инсайдерской информации и риски, связанные с рынками прогнозов. Ярким примером является старший сержант Гэннон Кен Ван Дайк, «зеленый берет» армии США, который заработал 400 000 долларов на позициях в Полимаркете, связанных с военной операцией в Венесуэле, в которой он принимал непосредственное участие. Исследования показывают, что всего лишь 3% информированных участников рынка несут ответственность за точность прогнозов, наблюдаемую на этих платформах, в то время как остальные 97% вносят минимальную ценность.

Вайман предупредил, что враждебные правительства могут проанализировать эти модели ставок для получения конфиденциальной военной разведки, что представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности. «Основное беспокойство вызывает то, что враждебные субъекты могут корректировать свои военные стратегии на основе этой информации, подвергая риску жизни многих людей», - заявил он. Более того, Вайман предположил, что государственные субъекты могут использовать рынки прогнозов для распространения дезинформации, эффективно превращая их в инструменты для разведывательных операций и информационной войны.

Недавние заголовки новостей о рынках прогнозов привлекли внимание законодателей, а сенатор Хикенлупер выразил обеспокоенность по поводу рисков, связанных с этими платформами. Член палаты представителей Майк Левин и сенатор Адам Шифф совместно представили Закон о ставках на смерть, целью которого является объявить вне закона контракты по ставкам, связанные с военными конфликтами и войной. В ответ Polymarket объявила о партнерстве с Chainaанализом для внедрения передовых систем мониторинга, использующих инструменты искусственного интеллекта и блокчейна для выявления подозрительной торговой деятельности.

Между тем, разворачивается растущая юридическая битва за регулирующие полномочия в отношении операций на рынке предсказаний. Шестнадцать штатов инициировали судебные разбирательства против платформ рынка прогнозов, а Миннесота стала первым штатом, который продвинулся к полному запрету. Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подала иски против шести штатов, включая Миннесоту, Висконсин, Нью-Йорк, Коннектикут, Иллинойс и Аризону, утверждая исключительные федеральные полномочия в отношении контрактов, основанных на событиях. CFTC добилась предварительного судебного запрета в Аризоне, не позволяя штату возбудить уголовные обвинения против Калши, крупнейшей платформы рынка прогнозов в США. По мере обострения юрисдикционного конфликта ученые-юристы предсказывают, что в конечном итоге для разрешения этого вопроса может потребоваться вмешательство Верховного суда.