Иск Swan Bitcoin против Proton отклонен после уступки Великобритании в судебном процессе
Swan Bitcoin отклонила иск против Proton Management и нескольких бывших сотрудников, что стало важным событием в длительной судебной тяжбе, связанной с предприятием по добыче биткойнов с участием Tether.
Согласно заявлению, опубликованному Proton 1 июня, федеральный судья отклонил калифорнийский иск Swan против всех ответчиков после того, как Swan якобы признала в соответствующем судебном процессе в Великобритании, что она не владеет коммерческой тайной и собственными активами, центральными для ее первоначальных претензий.
«Суд теперь отклонил все дело Свона против всех обвиняемых», — говорится в сообщении «Протона».
Спор возник из-за краха партнерства по добыче биткойнов, связанного с 2040 Energy, совместным предприятием, которое, как сообщается, в основном поддерживалось капиталом Tether, в то время как Свон руководил операциями.
Иск связан с предполагаемой коммерческой тайной горнодобывающей промышленности
Первоначально Swan подала в суд на Proton и бывших сотрудников в Калифорнии после того, как несколько сотрудников ее горнодобывающего подразделения покинули компанию и позже присоединились к Proton.
В иске ответчиков обвиняли в неправомерном использовании частной горнодобывающей инфраструктуры, коммерческих тайн и внутренних оперативных материалов, связанных с горнодобывающим бизнесом Swan.
«Протон» и бывшие сотрудники последовательно отвергали эти обвинения.
В новом заявлении Proton утверждает, что Swan «никогда не имела собственного горнодобывающего бизнеса» и не владела интеллектуальной собственностью, лежащей в основе этого дела.
В пресс-релизе далее утверждается, что позиция Swan в судебном процессе в Великобритании в конечном итоге вынудила компанию отклонить иск Калифорнии.
Судебный процесс в Великобритании, похоже, изменил форму спора
Судебное разбирательство в Великобритании становилось все более важным для более широкого дела после того, как Tether отдельно подала иск в Высокий суд Англии и Уэльса, связанный с горнодобывающим предприятием и связанными с ним спорами о собственности.
Согласно заявлению Proton, уступки Swan в деле Великобритании теперь не позволяют компании предъявлять те же иски о коммерческой тайне в других местах.
Однако характеристика правового результата, сделанная «Протоном», еще не получила независимого подтверждения в отдельном кратком изложении решения суда.
В заявлении также говорится, что Свон может продолжать выдвигать другие претензии или юридические стратегии, связанные с более широким спором.
Судебная тяжба выявила напряженность вокруг контроля над горнодобывающими предприятиями
Дело выявило растущую напряженность вокруг контроля над крупномасштабной инфраструктурой майнинга биткойнов и соглашений об операционной собственности между криптофирмами и финансовыми спонсорами.
Участие Tether привлекло особое внимание после того, как появились сообщения о том, что эмитент стейблкоинов инвестировал сотни миллионов долларов в операцию по добыче полезных ископаемых, связанную со спором.
Судебный процесс также стал одним из наиболее внимательно наблюдаемых корпоративных конфликтов в секторе добычи биткойнов.
Итоговое резюме
Swan Bitcoin отклонила иск против Proton и бывших сотрудников после событий, связанных с судебным разбирательством в Великобритании.
Proton утверждает, что Swan признала, что не владеет коммерческой тайной, лежащей в основе калифорнийского дела, хотя более широкие споры в сфере добычи полезных ископаемых могут продолжиться.