Приближается большой день: срок полномочий председателя ФРС Джерома Пауэлла подходит к концу – останется он или уйдет?

Поскольку процесс смены руководства ФРС вступает в критическую фазу, все внимание приковано к историческому решению, которое должен принять председатель ФРС Джером Пауэлл.

Срок полномочий Пауэлла заканчивается 15 мая, и основная неопределенность заключается не в том, уйдет ли он в отставку, а в том, сохранит ли он свое положение в совете директоров. Заявление Министерства юстиции США о прекращении уголовного расследования против Пауэлла добавило этому процессу новое измерение. Сенатор-республиканец Том Тиллис заявил, что он получил заверения в том, что расследование фактически завершено, что открывает путь для утверждения в Сенате Кевина Уорша, который, как ожидается, станет преемником Пауэлла. Такое развитие событий усиливает вероятность прихода к власти Уорша до истечения срока полномочий Пауэлла.

Однако наиболее важное решение, которое предстоит принять Пауэллу, остается неясным. Хотя подавляющее большинство председателей ФРС покидают совет управляющих по истечении срока их полномочий, остается неясным, сохранит ли Пауэлл свою должность в совете директоров, которую он потенциально может занимать до 2028 года. Пауэлл ранее заявлял, что такое решение потребует «полного и прозрачного завершения расследования». Текущие события не полностью устранили вопрос о том, выполнено ли это условие.

Новости по теме Как Биткойн (BTC) реагирует на смену председателя Федеральной резервной системы? Аналитик объясняет, затем предупреждает!

С другой стороны, временный генеральный прокурор Тодд Бланш заявил, что некоторые аспекты расследования все еще находятся на рассмотрении, в частности, указав на продолжающуюся проверку расходов ФРС на реконструкцию зданий. Это еще больше усложняет процесс принятия решений Пауэллом.

Если бы Пауэлл полностью покинул свой пост, президент США Дональд Трамп получил бы возможность назначить другого члена в совет управляющих ФРС. Это считается значительным событием, которое может изменить нынешний баланс сил. И наоборот, дальнейшее присутствие Пауэлла можно рассматривать как гарантию независимости ФРС путем поддержания политического баланса в совете директоров.

Эксперты отмечают, что решение Пауэлла — это не просто личное предпочтение, но и вопрос институционального баланса. В то время как некоторые экономисты утверждают, что уход Пауэлла был бы полезнее для Уорша, поскольку он мог бы руководить политикой ФРС после вступления в должность, другие полагают, что уход Пауэлла повысит устойчивость ФРС к политическому давлению.

Хотя Пауэлл, как известно, хочет вернуться к частной жизни после своей почти 14-летней карьеры в ФРС, нынешняя политическая атмосфера усложняет это решение. Есть также оценки, что его уход может косвенно узаконить возросшее политическое давление, с которым он столкнулся в последнее время. *Это не инвестиционный совет.