Валидаторы бьют тревогу, поскольку вокруг последнего плана обновления Solana разгораются споры

Солана хочет идти вдвое быстрее. Стоимость этой скорости может измеряться в валидаторах, а не в миллисекундах.

SIMD-0525, предложение, автором которого является разработчик Anza Бреннан Уотт, направлено на сокращение времени слота Соланы с 400 миллисекунд до 200 миллисекунд. Обновление было создано 1 мая, обновлено 14 мая и объединено примерно 21 мая. Оно обещает более быстрые подтверждения, более быструю окончательность и лучший торговый опыт. Но сообщество валидаторов поднимает вопрос, который сеть не может игнорировать: кто останется позади?

Что на самом деле меняет SIMD-0525

Каждый слот представляет собой окно, в котором назначенный лидер-валидатор создает блок. Прямо сейчас это окно составляет 400 миллисекунд. SIMD-0525 хочет сократить его до 200 мс.

Предлагается поэтапное снижение с четырьмя шагами: 350 мс, затем 300 мс, затем 250 мс и, наконец, 200 мс. Каждый шаг включает в себя задержку в одну эпоху перед следующей активацией, что дает сети время выявить любые эксплуатационные проблемы, прежде чем снижать мощность дальше.

Реклама

Некоторые параметры остаются неизменными на протяжении всего перехода. Лидерство остается на уровне 4 слотов. Количество тиков на слот остается постоянным на уровне 64. Длина эпох также не меняется. Но другие ограничения масштабируются пропорционально. Например, максимальное количество вычислительных блоков блоков уменьшится с 60 миллионов до 30 миллионов при целевом значении 200 мс.

Расчеты по инфляции также корректируются. Предложение обновляет значения slots_per_year, чтобы показатели инфляции в реальном времени оставались согласованными с точки зрения пользователя, гарантируя, что более быстрые слоты случайно не удвоят скорость эмиссии токенов.

Сжатие валидатора

Более частые слоты означают более частое голосование, больший трафик сплетен и более высокие требования к обработке на каждую стенную тактовую частоту. Это напрямую приводит к повышению требований к оборудованию, увеличению потребления полосы пропускания и увеличению эксплуатационных расходов.

Обсуждения валидаторов отметили возможность того, что более мелкие операторы, которые и без того работают с небольшой прибылью, могут быть вынуждены закрыться, если экономика перестанет работать. Когда валидаторы уходят, их доля не исчезает. Он мигрирует к более крупным операторам с лучшим капиталом, которые могут покрыть возросшие затраты, не моргнув глазом.

Эти опасения перекликаются с предыдущими дебатами по управлению вокруг корректировок инфляции и механизмов консенсуса, которые выявили аналогичные противоречия между повышением производительности и экономической устойчивостью для валидаторов.

Настроения сообщества и динамика управления

Предложение прошло этапы управления и достигло статуса слияния. Крипто-сообщества в целом поддержали их, рассматривая более быстрое время слота как конкурентное преимущество. Стоит обратить внимание на этот разрыв между беспокойством валидаторов и энтузиазмом более широкого сообщества. Валидаторы — это операторы инфраструктуры, имеющие прямой финансовый риск в связи с изменениями протокола. Более широкое сообщество, трейдеры, разработчики, держатели токенов, получают выгоду от повышения скорости, не обязательно принимая на себя операционное бремя.

Что это значит для инвесторов

С другой стороны, сокращение времени слота вдвое до 200 мс сделало бы скорость подтверждения Solana одной из самых высоких в отрасли, улучшив структуру рынка и сделав цепочку более привлекательной для чувствительных к задержкам приложений, таких как децентрализованные биржи и платежные системы.

Поэтапное внедрение снижает некоторые технические риски. Если проблемы возникают на 350 или 300 мс, у сообщества есть естественные контрольные точки, чтобы сделать паузу и пересмотреть ситуацию. Но экономическое давление на более мелких валидаторов начинает накапливаться с первого этапа, а не с последнего. К тому времени, когда сеть достигнет 200 мс, валидаторы, которые не могли позволить себе идти в ногу со временем, уже исчезнут.

Инвесторы должны внимательно следить за количеством валидаторов и показателями распределения долей при активации каждого этапа, рассматривая любое резкое сокращение числа активных валидаторов как сигнал раннего предупреждения о том, что прирост производительности достигается за счет слишком высоких структурных затрат.