Жертвы северокорейских кибератак активизируют усилия по возврату 71 миллиона долларов, украденных в результате нарушения протокола Aave

Юристы, стремящиеся конфисковать 71 миллион долларов в замороженном эфире для жертв северокорейского терроризма, во вторник изменили свою правовую стратегию, утверждая в новом судебном документе, что эксплойт rsETH от 18 апреля был не кражей, а мошенничеством, что напрямую противоречит попытке Aave аннулировать запретительное уведомление, блокирующее выпуск активов.

В 30-страничном заявлении, поданном в Южном округе Нью-Йорка, адвокат, представляющий жертв северокорейского террора, утверждает, что этот подвиг был не хищением с разгромом, а мошеннической кредитной транзакцией, и что в соответствии с давно действующим законодательством США мошенники, приобретшие собственность путем обмана, могут получить на нее законное право собственности, даже если это право собственности впоследствии будет обратимо.

«На самом деле произошло то, что Северная Корея взяла взаймы активы у пользователей «Протокола Aave» и не вернула их, а когда «Протокол Aave» попытался ликвидировать залог Северной Кореи, «Протокол Aave» к несчастью обнаружил, что залог бесполезен», — говорится в новом документе.

«Закон кристально ясно гласит, что жертва мошенничества передает мошеннику право собственности, а не просто владение… Чарльз Понци получил с помощью своей теперь одноименной схемы «оспоримое право собственности» на деньги своих жертв», - продолжает он.

Спор связан с эксплуатацией межцепочного моста в прошлом месяце, в результате которой у Aave, крупнейшего протокола децентрализованного кредитования по общей заблокированной стоимости, было украдено около 230 миллионов долларов.

Злоумышленник, которого криминалистические фирмы, в том числе Chainaанализ и TRM Labs, широко приписывают северокорейской группе Lazarus Group, чеканил необеспеченные токены rsETH, использовал их в качестве залога на кредитных рынках Aave и занимал реальный эфир под бесполезные депозиты.

Разработчики, связанные с блокчейном Arbitrum, позже перехватили около 71 миллиона долларов, прежде чем их удалось обналичить.

Это заявление также выводит спор за рамки закона о собственности штата Нью-Йорк, ссылаясь на Закон о страховании террористических рисков (TRIA), федеральный закон, принятый после 11 сентября, который позволяет людям, выигравшим судебные решения против государственных спонсоров терроризма, взыскивать эти судебные решения с любой собственности, принадлежащей США, принадлежащей рассматриваемой стране.

Если суд примет эту теорию, предыдущие аргументы Ааве о законе о собственности Нью-Йорка могут иметь меньшее значение.

В документе также задается вопрос, имеет ли Aave вообще юридическое право оспаривать замораживание, ссылаясь на собственные условия обслуживания компании, в которых говорится, что она не имеет «владения, хранения или контроля» над активами пользователей, что является ключевым аспектом децентрализованного финансирования.

Юристы также отметили в заявлении, что пострадавшим пользователям может вообще не понадобиться замороженный эфир. DeFi United, отраслевой фонд восстановления, частью которого является сама Aave, по состоянию на утро вторника собрал 327,95 миллиона долларов, что более чем в четыре раза превышает спорный 71 миллион долларов.

Слушание назначено на среду, 6 мая, в федеральном суде Манхэттена.