Виталик Бутерин назвал блокчейн консорциума провалом и поддержал обновление криптографических серверов

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин публично заявил, что блокчейны консорциума в значительной степени не смогли выполнить свои первоначальные обещания. Выступая на Arbitrum Day, Бутерин утверждал, что эти частные сети сочетают в себе худшие черты как централизованных, так и децентрализованных систем. Результат, по его словам, напоминает структуры картелей, которым не хватает подлинной открытости и значимой конфиденциальности. Затем он предложил более практичный путь для предприятий, ищущих преимущества блокчейна. Блокчейны консорциумов когда-то рассматривались как золотая середина для предприятий, опасающихся полностью публичных цепочек. Однако Бутерин отметил, что они унаследовали недостатки обоих миров, не перехватив сильные стороны ни одного из них. Они не являются ни по-настоящему открытыми, ни по-настоящему частными, что затрудняет их масштабное оправдание. Вместо того чтобы полностью отказаться от существующей инфраструктуры, Бутерин предложил практическую альтернативу. Он предложил дооснастить централизованные серверы криптографическими инструментами, такими как корни Меркла и доказательства достоверности. Эти доказательства будут закреплены в цепочке для повышения безопасности без необходимости полной перестройки системы. Бутерин охарактеризовал цепочки консорциумов как структуры, которые дают результаты, напоминающие картели, отметив, что они «лишены реальной открытости и конфиденциальности». Его замечания указали на фундаментальную проблему проектирования, которую невозможно решить никаким поэтапным решением в рамках самой модели консорциума. Этот подход, который он назвал добавлением «коляски» для проверки, нацелен на предприятия, которым не требуется полное сопротивление цензуре. Он обеспечивает прозрачность и гарантии безопасности для пользователей, сводя при этом к минимуму нарушения текущих развертываний. Это предложение отражает более широкий сдвиг в том, как Бутерин теперь рассматривает отношения между централизованными системами и технологией блокчейна. Бутерин также коснулся развивающейся роли решений уровня 2 в экосистеме Ethereum. Он определил L2 как системы, которые работают в основном вне сети, но обеспечивают свою безопасность на базовом уровне Ethereum. Их развитие вышло далеко за рамки ранних концепций, таких как государственные каналы. Он выделил две основные концепции понимания L2. Первый рассматривает их как расширение концепции шардинга Ethereum, позволяющее масштабировать обработку транзакций и снижать комиссии. Второй описывает их как «серверы, но лучше», подходящие для обычных и корпоративных сценариев использования, требующих баланса между централизацией и децентрализацией. Бутерин далее разбил L2 на четыре категории: EVM-совместимые цепочки, серверные системы с on-chain доказательствами, зоны экспериментов для новых языков программирования и виртуальных машин, а также цепочки для конкретных приложений, такие как Worldcoin’s World Chain. Каждый из них обслуживает отдельный сегмент более широкой экосистемы. Он подчеркнул, что совместимость между этими различными типами L2 остается критически важной. Межсетевая связь и общая безопасность позволяют экосистеме обслуживать широкий спектр приложений. Вместе они образуют то, что Бутерин представляет как гетерогенную сегментированную сеть, способную удовлетворить разнообразные потребности в производительности и безопасности.