Висконсин нацелился на пять торговых платформ для подавления рынка прогнозов

Оглавление В четверг Джош Каул, генеральный прокурор штата Висконсин, инициировал судебное разбирательство против пяти известных платформ финансовых технологий и криптовалют, утверждая, что они предоставляют незаконные услуги по азартным играм в пределах государственных границ без соответствующего разрешения. Висконсин подал в суд на пять основных рыночных платформ прогнозов 24 апреля Висконсин подал в суд на Kalshi, Coinbase, Polymarket, Robinhood и Cryptocom, утверждая, что их рынки прогнозов работают как нелицензированные азартные игры, а не как финансовые платформы; в жалобах утверждается, что «контракты на события»… pic.twitter.com/kytu5klXRW — Wu Blockchain (@WuBlockchain) 24 апреля 2026 г. В число ответчиков входят Kalshi, Coinbase, Polymarket, Robinhood и Crypto.com. Прокуроры штата подали в суды округа Дейн три отдельные жалобы, каждая из которых касалась отдельных сегментов рынка прогнозов. В первоначальной жалобе в качестве ответчиков указывается Crypto.com и его подразделение деривативов. Вторая заявка направлена ​​против Polymarket и связанных с ней юридических лиц. В третьей жалобе упоминается Kalshi, а также Robinhood и Coinbase, которые облегчают прогнозирование рыночных транзакций, направляя заказы через инфраструктуру Kalshi. Правовая теория штата Висконсин проста. Власти штата утверждают, что эти платформы позволяют пользователям вносить средства, делать ставки на будущие реальные события и получать заранее определенные выплаты, когда прогнозы оказываются точными. Согласно законодательству штата Висконсин, такая деятельность представляет собой азартную игру. «Тонкая маскировка незаконного поведения не делает его законным», — заявил генеральный прокурор Каул в пресс-релизе. В судебных документах упоминаются конкретные случаи. Прокуроры выделили контракты, связанные с матчами баскетбольных турниров NCAA, где правильные прогнозы приносили выплаты в размере 1 доллара, а неправильные позиции приводили к полным потерям. Адвокаты штата также цитировали рекламные материалы самих платформ. В рекламе Калши в Instagram сервис рекламировался как «Первая общенациональная легальная платформа для ставок на спорт». Полимаркет охарактеризовал себя как «платформу, на которой люди могут делать ставки на исход будущих событий». Кроме того, прокуратура Висконсина утверждала, что взимание комиссий за сделки по контрактам отражает деятельность казино, которые получают доход от азартных игр на своих площадках. Платформы-ответчики опровергают эти обвинения, ссылаясь на федеральный регулирующий надзор. Калши утверждает, что ее контрактные предложения представляют собой свопы, котирующиеся через регулируемую на федеральном уровне биржу, таким образом, подпадающие исключительно под действие Комиссии по торговле товарными фьючерсами. В последние недели Суд третьего округа вынес постановление в пользу Калши, интерпретируя решение CFTC не запрещать эти контракты как эффективное решение юрисдикционных вопросов в пользу платформы. Однако суды штатов пришли к противоположным выводам. Регуляторы штата Невада охарактеризовали контракты как «неотличимые» от традиционных азартных игр. Летиция Джеймс, генеральный прокурор Нью-Йорка, заявила, что «каждый контракт — это ставка». Действия Висконсина представляют собой часть более широкого движения. Правительства нескольких штатов инициировали судебные иски против операторов рынка прогнозов, коллективно разрабатывая прецедентное право, направленное на решение идентичных фундаментальных вопросов. Ключевой вопрос заключается в том, освобождает ли маркировка продукта как финансового инструмента от запретов на азартные игры на государственном уровне. Этот вопрос остается юридически нерешенным. Специалисты по нормативному праву предсказывают, что конфликт между государственными органами по контролю за азартными играми и CFTC в конечном итоге потребует вмешательства Верховного суда. В настоящее время пять корпораций, указанных в юридических документах Висконсина, должны вести активные судебные разбирательства в пределах юрисдикции штата, в то время как более широкая нормативная база сектора рынка прогнозов остается в движении.