38 اٹارنی جنرل کلشی کے خلاف پیشن گوئی کے بازاروں کے خلاف میساچوسٹس کے مقدمے کی واپسی
کالشی کے خلاف ریاستی جوئے کے نفاذ کو 38 اٹارنی جنرل بیک میساچوسٹس کے مقدمے کے طور پر چیلنج کیا جا رہا ہے۔ یہ کیس اس بات کی تشکیل کر سکتا ہے کہ آیا ریاستیں ایونٹ کے معاہدوں کے خلاف جوئے کے لائسنس کے قوانین کو نافذ کر سکتی ہیں۔
اہم نکات:
38 اٹارنی جنرلوں کا اتحاد میساچوسٹس کے مقدمے کی حمایت کرتا ہے جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ کلشی بغیر لائسنس کے کھیلوں میں بیٹنگ کی سرگرمی کو قابل بناتا ہے۔
CFTC فائلنگ تنازعہ میں اضافہ کرتی ہے کیونکہ وفاقی ریگولیٹر پیشین گوئی کی منڈیوں پر خصوصی اختیار کا دعوی کرتا ہے۔
میساچوسٹس کیس میں عدالت کا فیصلہ ریاستی جوئے کے نفاذ اور وفاقی نگرانی کے اختیارات کے درمیان توازن کو تبدیل کر سکتا ہے۔
کالشی اسپورٹس بیٹنگ کا مقدمہ ریاست کے نفاذ کو آگے بڑھاتا ہے۔
38 اٹارنی جنرلز کے ایک دو طرفہ اتحاد نے کالشی کے خلاف میساچوسٹس کے مقدمے کی حمایت کرتے ہوئے ایک امیکس مختصر دائر کیا ہے، یہ دلیل دی ہے کہ یہ پلیٹ فارم لائسنس کے بغیر کھیلوں میں بیٹنگ کی پیشکش کر کے ریاستی جوئے کے قوانین کی خلاف ورزی کر رہا ہے۔ فائلنگ میساچوسٹس کی سپریم جوڈیشل کورٹ میں جمع کرائی گئی تھی اور جوئے کے ضابطے پر ریاستی اتھارٹی کے نفاذ کا مطالبہ کیا گیا تھا۔
نیویارک کے اٹارنی جنرل لیٹیا جیمز نے 24 اپریل کو کہا:
"پیش گوئی کے بازار ریاستوں کے جوئے کے قوانین کو نظر انداز نہیں کر سکتے ہیں جو صارفین کے تحفظ کے لیے بنائے گئے ہیں۔"
اٹارنی جنرل کا استدلال ہے کہ کالشی کا پلیٹ فارم "ایونٹ کنٹریکٹ" پیش کرتا ہے جو صارفین کو ریاستی لائسنسنگ کی ضروریات کی تعمیل کیے بغیر، کھیلوں کے واقعات سمیت نتائج پر شرط لگانے کی اجازت دیتا ہے۔ میساچوسٹس نے ستمبر 2025 میں کالشی پر مقدمہ چلاتے ہوئے غیر قانونی کھیلوں میں سٹے بازی کی سرگرمی کا الزام لگایا۔ جواب میں، کالشی نے دلیل دی کہ اس کی پیشکش مالیاتی آلات ہیں جنہیں سویپ کہا جاتا ہے، جو کموڈٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے اختیار میں آتے ہیں۔ اٹارنی جنرل اس دعوے کو مسترد کرتے ہوئے کہتے ہیں کہ ڈوڈ فرینک وال سٹریٹ ریفارم اینڈ کنزیومر پروٹیکشن ایکٹ کا مقصد 2008 کی کساد بازاری سے منسلک مالی آلات کو منظم کرنا تھا، ملک بھر میں کھیلوں کے جوئے کی اجازت نہیں دیتا۔ ان کا استدلال ہے کہ قانون جوئے کا ذکر نہیں کرتا اور ریاستی اتھارٹی کو بے گھر نہیں کرتا ہے۔
ریاستوں نے کالشی کو جوئے کی نگرانی کے اسٹیک پر چیلنج کیا۔
دستخط کنندگان میں الاباما، الاسکا، ایریزونا، آرکنساس، کیلیفورنیا، کولوراڈو، کنیکٹی کٹ، ڈیلاویئر، ہوائی، آئیڈاہو، الینوائے، آئیووا، کنساس، لوزیانا، مین، میری لینڈ، مشی گن، مینیسوٹا، مسیسیپی، نیبراسکا، نیو یارک، نیو یارک، نیو یارک، نیو یارک، نیو یارک، نیو یارک، نیو یارک، نیو یارک کے اٹارنی جنرل شامل ہیں۔ اوہائیو، اوکلاہوما، اوریگون، پنسلوانیا، رہوڈ آئی لینڈ، ساؤتھ کیرولائنا، ساؤتھ ڈکوٹا، ٹینیسی، یوٹاہ، ورمونٹ، ورجینیا، وسکونسن، اور ڈسٹرکٹ آف کولمبیا۔ اٹارنی جنرل کا کہنا ہے کہ جوئے کے ضابطے پر طویل عرصے سے ریاستوں کا کنٹرول ہے اور اتھارٹی میں کسی بھی تبدیلی کے لیے کانگریس کی طرف سے واضح ہدایت کی ضرورت ہوگی۔ جس وقت Dodd-Frank کو نافذ کیا گیا تھا، ریاستوں کو وفاقی قانون کے تحت کھیلوں کی بیٹنگ کو قانونی حیثیت دینے سے روک دیا گیا تھا، جو 2018 تک برقرار رہا۔
حکام یہ بھی دلیل دیتے ہیں کہ ریاستیں جوئے سے متعلقہ نقصانات کو حل کرنے کے لیے بہترین پوزیشن میں ہیں، بشمول صارفین کا تحفظ اور نوجوانوں کی نمائش کو روکنا۔ اٹارنی جنرل لیٹیا جیمز نے کہا:
"کھیلوں کے لیے کلشی کے ایونٹ کے معاہدے کسی اور نام سے صرف غیر قانونی جوا ہے، اور انہیں انہی قوانین کے مطابق کھیلنا چاہیے جو ہر دوسرے لائسنس یافتہ جوئے کے پلیٹ فارم کی طرح ہے۔"
مختصر اس بات پر روشنی ڈالتا ہے کہ 2025 میں صارفین پلیٹ فارم پر ہر ماہ $1 بلین سے زیادہ کی شرط لگاتے ہیں، جس میں 90% کا تعلق کھیلوں کی بیٹنگ سے ہے۔ اٹارنی جنرل عدالت پر زور دے رہے ہیں کہ وہ نچلی عدالت کے فیصلے کی توثیق کرے جو کالشی کو میساچوسٹس کے رہائشیوں کو کھیلوں پر شرط لگانے کی اجازت دینے سے روکتا ہے جب تک کہ کمپنی مطلوبہ لائسنس حاصل نہ کر لے کیس آگے بڑھتا ہے۔
علیحدہ طور پر، CFTC نے 24 اپریل کو کہا کہ اس نے پیشن گوئی کی منڈیوں پر خصوصی دائرہ اختیار پر زور دیتے ہوئے ایک amicus مختصر دائر کیا، یہ بحث کرتے ہوئے کہ وفاقی قانون ریاستی ضابطے کو ترجیح دیتا ہے۔ چیئرمین مائیکل ایس سیلگ نے کہا: "کانگریس نے CFTC کو کموڈٹی ڈیریویٹو مارکیٹس بشمول پیشین گوئی کی منڈیوں کو منظم کرنے کا واحد اختیار سونپا ہے۔"