سالانہ آمدنی کی پیشن گوئی: یورپی یونین کی مجوزہ کرپٹو کرنسی ٹریڈ فیس اربوں پیدا کر سکتی ہے
یورپی کمیشن کے زیر جائزہ EU کرپٹو ٹرانزیکشن ٹیکس پورے بلاک میں کرپٹو ٹریڈز پر 0.1% لیوی لگا سکتا ہے، کاغذ پر ایک چھوٹا سا چارج جس کے تاجروں، تبادلے، اور یورپی یونین کے بجٹ کے منصوبوں پر بہت زیادہ اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔ 30 مئی کو گردش کرنے والی ایک داخلی دستاویز میں بیان کردہ تجویز، سالانہ € 3 بلین اور € 4 بلین کے درمیان بڑھنے کا امکان ہے۔
اس سے یہ ایک مخصوص ٹیکس کی کہانی سے زیادہ ہے۔ اس کے بجائے، یہ EU کی دو بڑی ترجیحات کے سنگم پر بیٹھا ہے: اگلے طویل مدتی بجٹ کے لیے تازہ آمدنی تلاش کرنا اور ڈیجیٹل اثاثوں کے گرد فریم ورک کو سخت کرنا کیونکہ یورپ میں کرپٹو ریگولیشن زیادہ پختہ ہو گیا ہے۔
تاہم، ایک کیچ ہے، اور یہ ایک بڑا ہے. اس منصوبے کو اپنایا نہیں گیا ہے، اور اسے مکمل کرنے کے لیے یورپی یونین کے تمام 27 رکن ممالک سے متفقہ منظوری کی ضرورت ہوگی، یہ ایک ایسی حد ہے جس نے پہلے بھی بہت سے ٹیکس اقدامات کو پٹری سے اتار دیا ہے یا اس میں تاخیر کی ہے۔
یورپی کمیشن کیا تجویز کر رہا ہے۔
بحث کے مرکز میں EU میں کرپٹو ٹرانزیکشنز پر 0.1% ٹیکس ہے۔ یوروپی کمیشن اس آپشن کو بلاک کے لیے ایک ممکنہ نئے ریونیو اسٹریم کے طور پر دیکھتا ہے، جس کا تخمینہ €3 بلین سے €4 بلین سالانہ آمدنی کی طرف ہے۔
دوسرا راستہ بھی میز پر ہے: کرپٹو منافع پر کیپیٹل گین ٹیکس۔ اس متبادل سے کم اضافے کی توقع ہے، تخمینہ €1 بلین سے لے کر €2.4 بلین سالانہ تک ہے۔
فرق اہمیت رکھتا ہے۔ ایک ٹرانزیکشن ٹیکس ہر بار جب تجارت ہوتی ہے تو سرگرمی کو پکڑ لیتا ہے، جبکہ کیپٹل گین ٹیکس منافع اور رپورٹنگ کے نتائج پر منحصر ہوتا ہے۔ سادہ الفاظ میں، پہلا ہدف حجم؛ دوسرا ہدف حاصل کرنا۔
اس سے یہ بتانے میں مدد ملتی ہے کہ EU کرپٹو ٹرانزیکشن ٹیکس کیوں توجہ مبذول کر رہا ہے۔ یہ ڈیجیٹل اثاثوں کے بارے میں صرف ایک پالیسی خیال نہیں ہے۔ یہ ایک تجویز ہے جو پیمانے پر بنائی گئی ہے۔
ٹیکس EU بجٹ پلان میں کیسے فٹ بیٹھتا ہے۔
کرپٹو ٹیکس کی تجاویز 2028-2034 EU بجٹ کی مدت کے لیے وسیع تر ریونیو پیکج کا حصہ ہیں۔ اس بڑے پیکیج میں ڈیجیٹل سروسز اور جوئے سے منسلک لیویز بھی شامل ہیں، اور اس مدت کے دوران اس کا تخمینہ تقریباً 20 بلین یورو ہے۔
اس فریم ورک کے اندر، کرپٹو اقدامات ایسے کام کریں گے جسے EU "اپنے وسائل" کہتا ہے - فنڈنگ کے نئے سلسلے جو پہلے قومی حکومتوں سے گزرنے کے بجائے براہ راست یونین کے مرکزی بجٹ میں جاتے ہیں۔
یہ معاملہ سیدھا کیوں ہے: برسلز یہاں تنہائی میں کرپٹو کو نہیں دیکھ رہا ہے۔ یہ بلاک کے اگلے بجٹ کے فن تعمیر میں ایک ممکنہ معاون کے طور پر کرپٹو کو دیکھ رہا ہے۔
نتیجتاً، کہانی صرف ضابطے سے مالیاتی حکمت عملی کی طرف منتقل ہو جاتی ہے۔ اگر اقدام آگے بڑھتا ہے، تو یہ کرپٹو ٹریڈنگ کو دیگر شعبوں کے ساتھ ساتھ EU سطح کی براہ راست آمدنی کے لیے استعمال کرے گا۔
منظوری یقینی کیوں نہیں ہے۔
یہاں تک کہ شہ سرخیوں پر قبضہ کرنے والے آمدنی کے تخمینوں کے ساتھ، آگے کا راستہ مشکل نظر آتا ہے۔ ایسی کسی بھی ٹیکس تجویز کو یورپی یونین کے تمام 27 رکن ممالک کی متفقہ حمایت کی ضرورت ہوگی۔
صرف یہی ضرورت گزرنے کو غیر یقینی بناتی ہے۔ EU میں ٹیکس پالیسی کا سیاسی مزاحمت کا ایک طویل ریکارڈ ہے جب ہر حکومت کو موثر ویٹو مل جاتا ہے۔
کمیشن خود مبینہ طور پر تجاویز کو "انتہائی غیر یقینی" قرار دیتا ہے۔ دو وجوہات سامنے آتی ہیں: کرپٹو مارکیٹ میں اتار چڑھاؤ آمدنی کی پیشن گوئی کو غیر مستحکم بنا سکتا ہے، اور یہ شناخت کرنا مشکل ہے کہ ٹیکس کے مقاصد کے لیے صارفین اصل میں کہاں واقع ہیں۔
یہ دوسرا مسئلہ نفاذ کے دل میں جاتا ہے۔ کرپٹو ٹریڈنگ آسانی سے سرحدوں کو عبور کر سکتی ہے، اور اگر ٹیکس کی بنیاد صارف کے مقام کو کم کرنے پر منحصر ہے، تو میکانکس تیزی سے پیچیدہ ہو جاتے ہیں۔
DAC8 اور MiCA ایک کرپٹو ٹیکس کے پس منظر کی شکل دیتے ہیں۔
EU صفر سے شروع نہیں ہو رہا ہے۔ DAC8، بلاک کی کرپٹو ٹیکس رپورٹنگ ہدایت، جنوری 2026 سے شروع ہونے والے کرپٹو ٹرانزیکشن ڈیٹا اکٹھا کرنے کی ضرورت ہوگی۔
رپورٹنگ کا یہ نظام ٹیکس حکام کو مارکیٹ کی سرگرمیوں اور صارف کے ڈیٹا میں زیادہ مرئیت فراہم کر سکتا ہے، جس سے مدد مل سکتی ہے اگر پالیسی ساز اس تجویز کو قابل عمل نظام میں تبدیل کرنے کی کوشش کریں۔ اس کے باوجود، پورے دائرہ اختیار میں جمع کرنے کے صحیح میکانکس کی تجویز میں وضاحت نہیں کی گئی جیسا کہ بیان کیا گیا ہے۔
EU کرپٹو ٹرانزیکشن ٹیکس کے لیے DAC8 اور MiCA کیوں اہمیت رکھتے ہیں۔
MiCA بھی پس منظر کا حصہ بناتا ہے۔ کرپٹو-اثاثہ جات کے فریم ورک میں EU کی مارکیٹس 2024 کے آخر میں مکمل طور پر نافذ ہو گئی، جس سے یورپ کو بڑے دائرہ اختیار میں سے ایک واضح ترین کرپٹو قواعد کی کتابیں ملتی ہیں۔
یہ ایک وجہ ہے کہ یہ بحث ٹیکس کی وصولیوں سے بالاتر ہے۔ یورپ نے ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے ایک منظم ماحول بنانے میں برسوں گزارے۔ ایم آئی سی اے کے اوپر ٹریڈنگ ٹیکس شامل کرنے سے یہ جانچ پڑتال ہوگی کہ بلاک قواعد کی ترتیب سے فعال ریونیو نکالنے میں کتنا آگے جانا چاہتا ہے۔
کرپٹو مارکیٹس کے لیے اس کا کیا مطلب ہو سکتا ہے۔
آرام دہ سرمایہ کاروں کے لیے، 0.1% لیوی معمولی لگ سکتی ہے۔ اعلی تعدد والے تاجروں، مارکیٹ سازوں، اور ثالثوں کے لیے، یہ مکمل طور پر کچھ اور ہے۔
یہ فرمیں اور تجارتی حکمت عملی اکثر بڑے حجم اور پتلے مارجن پر انحصار کرتی ہیں۔ بار بار لاگو ہونے والا ٹرانزیکشن ٹیکس تیزی سے جمع ہو سکتا ہے، ایک چھوٹی سی فیس کو بامعنی لاگت میں بدل دیتا ہے۔
یہ اہمیت رکھتا ہے کیونکہ وہ شرکاء کرپٹو مارکیٹوں میں لیکویڈیٹی کی فراہمی میں مدد کرتے ہیں۔ اگر تجارت زیادہ مہنگی ہو جاتی ہے، تو ایک ممکنہ اثر لیکویڈیٹی میں کمی ہے۔ نتیجہ وسیع تر اسپریڈ اور سلی ہو سکتا ہے۔