اپیل کورٹ نے نیو جرسی کو کالشی کے کھیلوں کے بازاروں کو بند کرنے سے روک دیا۔

ایک اپیل کورٹ نے پیر کو فیصلہ سنایا کہ نیو جرسی پیشن گوئی مارکیٹ فراہم کرنے والے کالشی پر عارضی طور پر پابندی نہیں لگا سکتا، جس سے پلیٹ فارم کو ریاستی نفاذ کے اقدامات کے حملے کے خلاف ایک انتہائی ضروری جیت حاصل ہوئی۔

اپیل پینل کی ایک تیسری سرکٹ کورٹ نے 2-1 ووٹ میں فیصلہ دیا کہ ریاست کالشی کے خلاف نفاذ کی کارروائی نہیں کر سکتی کیونکہ کمپنی کی مصنوعات نیو جرسی ریاست کے جوئے کے قوانین کے بجائے وفاقی کموڈٹی ایکسچینج ایکٹ کے تابع ہیں۔

"کلشی نے اپنے DCM تبادلے پر کھیلوں سے متعلق ایونٹ کے معاہدوں کی پیشکش شروع کی،" اکثریتی فیصلے نے کہا۔ "Kalshi قابل اطلاق قوانین اور ضوابط کی خود تصدیق شدہ تعمیل کرتا ہے، لہذا وہ ایونٹ کے معاہدوں کو وفاقی قانون کے تحت قیاس کے ساتھ منظور کیا گیا تھا … آج تک، CFTC نے اس بات کا تعین نہیں کیا ہے کہ Kalshi کے کھیلوں سے متعلق ایونٹ کے معاہدے عوامی مفاد کے خلاف ہیں۔"

چیف جج مائیکل چاگریس اور سرکٹ جج ڈیوڈ پورٹر نے کہا کہ سی ایف ٹی سی نے "کھیلوں سے متعلقہ ایونٹ کے معاہدوں" کے خلاف کوئی نافذ کرنے والی کارروائی شروع نہیں کی ہے۔

"نیو جرسی کا استدلال ہے کہ کالشی کے ایونٹ کے معاہدے ایکٹ کے تحت 'سواپ' نہیں ہیں کیونکہ کھیلوں کے کھیل کا نتیجہ کسی مالی، اقتصادی، یا تجارتی آلے یا پیمائش کے ساتھ 'شامل یا منسلک' نہیں ہوتا ہے،' "حکمران نے مزید کہا۔ "لیکن اس کی مجوزہ 'جوائنڈ یا منسلک' ضرورت [کموڈٹی ایکسچینج] ایکٹ کی ضرورت سے زیادہ بار کو بڑھاتی ہے۔"

سرکٹ جج جین روتھ، جنہوں نے اختلاف رائے لکھا، نے کہا کہ نیو جرسی کے ریاستی قوانین نے کموڈٹی ایکسچینج ایکٹ کے تحت "کانگریس کے مقاصد کو نقصان نہیں پہنچایا"، اور کلشی کے پلیٹ فارم پر دستیاب اصل مصنوعات "کھیلوں کا جوا" ہیں، نیشنل فٹ بال لیگ گیم کے فاتح پر شرط لگانے والے معاہدوں کی طرف اشارہ کرتے ہوئے، پوائنٹ اسکور کی مثال کے طور پر اس کھیل میں پھیل گیا اور پوائنٹس کی تعداد میں پوائنٹس بن گیا۔

امریکہ بھر کی ریاستوں نے کلشی اور پولی مارکیٹ سمیت پیشین گوئی کے بازار فراہم کرنے والوں کے خلاف مقدمہ دائر کرنا یا بند کرنے کے احکامات جاری کرنا شروع کر دیا ہے، یہ الزام لگا کر کہ ان کے کھیلوں سے متعلق معاہدے ریاستی جوئے کے قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ CFTC نے دعویٰ کیا ہے کہ پیشن گوئی کی منڈیوں، یا ایونٹ کے معاہدے، کموڈٹی ایکسچینج ایکٹ کے تحت چلنے والے ادل بدل ہیں، جو ان ریاستی قوانین کو پیش کرتا ہے۔

مختلف عدالتوں نے مختلف فیصلے جاری کیے ہیں۔ کچھ ریاستی عدالتوں نے ریاستوں کے حق میں ابتدائی عارضی پابندی کے احکامات یا ابتدائی حکم امتناعی دائر کیے ہیں، جبکہ وفاقی ضلعی عدالتیں زیادہ ملی جلی رہی ہیں۔

اپیل عدالتوں کو بھی اسی طرح ملایا گیا ہے۔ جبکہ پیر کو تیسرے سرکٹ کا حکم یہ بتاتا ہے کہ پیشن گوئی مارکیٹ فراہم کرنے والے اپنی اس دلیل پر غالب رہیں گے کہ کموڈٹی ایکسچینج ایکٹ ان ریاستی قوانین کو پہلے سے پیش کرتا ہے، نویں سرکٹ نے گزشتہ ماہ نیواڈا سے ریاست کے نفاذ کی ایک اور کارروائی کو روکنے سے انکار کر دیا، جس سے اس ریاست کے لیے عارضی پابندی کے حکم کو محفوظ کرنے کا راستہ صاف ہو گیا اور ابتدائی طور پر کالشمین کے خلاف۔ اس ماہ کے آخر میں متعدد کمپنیوں کے ساتھ ایک اور نویں سرکٹ کی سماعت ہوگی۔

CFTC کے چیئرمین مائیکل سیلگ نے پیر کو وینڈربلٹ یونیورسٹی اور بلاک چین ایسوسی ایشن کے زیر اہتمام ایک تقریب میں بات کرتے ہوئے کہا کہ یہ ضروری ہے کہ وفاقی ریگولیٹر اپنے "ان بازاروں پر خصوصی دائرہ اختیار" کا دفاع کرے۔ CFTC نے اگلے ہفتے ہونے والی سماعت سے پہلے نائنتھ سرکٹ کو ایک amicus curiae بریف دائر کیا۔

انہوں نے کہا کہ ہماری اجناس اور قانون کی تعریف بہت وسیع ہے۔ اس میں کھیلوں کے واقعات شامل ہیں، اس میں سیاست کے واقعات شامل ہیں، اس میں مکئی اور اناج اور ہر طرح کی چیزیں شامل ہیں۔ "اگر آپ اناج پر ایونٹ کا معاہدہ پیش کر رہے ہیں تو اس میں واقعی فرق نہیں ہے، [کہ] آپ اسے کھیلوں کے ایونٹ کے معاہدے سے مختلف طریقے سے منظم کر رہے ہیں۔"