برنی مورینو کا دعویٰ ہے کہ امریکن بینکرز ایسوسی ایشن کرپٹو سٹیبل کوائن بل کے خلاف لابنگ کر رہی ہے۔

سینیٹر برنی مورینو امریکی بینکنگ لابی کے ساتھ ایک بہت ہی عوامی لڑائی کا انتخاب کر رہے ہیں۔ اوہائیو ریپبلکن کا کہنا ہے کہ امریکن بینکرز ایسوسی ایشن نے 10 مئی کو بینک کے سی ای اوز کو ایک خط بھیجا، جس میں ان پر زور دیا گیا کہ وہ CLARITY ایکٹ کے خلاف متحرک ہو جائیں، ایک دو طرفہ سٹیبل کوائن بل 14 مئی کو سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کے ووٹ کے لیے ہے۔

مورینو، جو اس کمیٹی میں بیٹھے ہیں، نے 11 مئی کو ایک تفصیلی مراسلے میں اپنا کیس پیش کیا۔ ان کی بنیادی دلیل: ABA معاشی استحکام کے بارے میں فکر مند نہیں ہے۔ یہ مقابلہ کے بارے میں فکر مند ہے.

کلیرٹی ایکٹ دراصل کیا کرتا ہے۔

کلیرٹی ایکٹ اسٹیبل کوائنز کے لیے ایک ریگولیٹری فریم ورک بنانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، ڈالر کے حساب سے ڈیجیٹل ٹوکن جو کرپٹو ٹریڈنگ کی ریڑھ کی ہڈی بن چکے ہیں۔ اہم طور پر، یہ بل سٹیبل کوائنز کو ہولڈرز کو مسابقتی پیداوار کی پیشکش کرنے کی اجازت دے گا، جو کہ روایتی بینک ڈپازٹس میں نمایاں طور پر خراب ہے۔

مورینو کے مطابق، ABA کے سی ای او نے بل کی پیداواری دفعات کو "مستحکم کوائن لوفول" کے طور پر بیان کیا جو معاشی استحکام کو خطرہ ہے۔ مورینو نے استدلال کیا کہ بینک صارفین کے ذخائر پر موجودہ اجارہ داری کا دفاع کر رہے ہیں، جہاں وہ ان لوگوں کو کم سے کم واپسی کی پیشکش کرتے ہوئے جن کا پیسہ وہ استعمال کر رہے ہیں، خوب فائدہ اٹھاتے ہیں۔

stablecoin قانون سازی کی پچھلی کوشش، GENIUS ایکٹ، نے پیداوار کے سوال کو مناسب طریقے سے حل نہیں کیا۔ کلیرٹی ایکٹ ایک زیادہ مہتواکانکشی سیکوئل معلوم ہوتا ہے، جو اس مسئلے کا براہ راست مقابلہ کرتا ہے جسے بینکنگ انڈسٹری تنہا چھوڑنا پسند کرے گی۔

ABA کی پوزیشن اور 6 ٹریلین ڈالر کا سوال

ABA کے خط میں مبینہ طور پر متنبہ کیا گیا ہے کہ CLARITY ایکٹ کی دفعات سے نظامی خطرات لاحق ہیں۔ مورینو اور اس بل کے دیگر حامیوں کا کہنا ہے کہ ایک واضح ریگولیٹری فریم ورک بالکل وہی ٹول ہے جو ان خطرات کو دور کرتا ہے۔

ماہرین نے اندازہ لگایا ہے کہ stablecoins روایتی بینکنگ سسٹمز سے کرپٹو پلیٹ فارمز کی طرف ممکنہ طور پر $6 ٹریلین تک ری ڈائریکٹ ہو سکتے ہیں۔ یہ اعداد و شمار ان ذخائر کے ایک بامعنی حصے کی نمائندگی کرتا ہے جو فی الحال بینک قرض دینے کے کاموں کو فنڈ دیتے ہیں۔

مورینو پالیسی تنقید پر نہیں رکے۔ انہوں نے بینکوں کی بھی مذمت کی جسے انہوں نے قدامت پسندوں کے خلاف ان کے تاریخی طرز عمل کے طور پر بیان کیا، وسیع تر "ڈی بینکنگ" تنازعہ کا حوالہ جہاں مالیاتی اداروں نے مبینہ طور پر سیاسی وابستگی یا کرپٹو اور آتشیں اسلحہ جیسی قانونی صنعتوں میں ملوث ہونے کی بنیاد پر اکاؤنٹس بند کر دیے یا خدمات سے انکار کیا۔

"اے بی اے کے سی ای او نے بینک کے ایگزیکٹوز پر زور دیا کہ وہ بل کے خلاف لابنگ کریں، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ یہ ایک 'مستحکم کوائن لوفول' بناتا ہے جو معاشی استحکام کو خطرے میں ڈالتا ہے۔"

یہ کرپٹو سرمایہ کاروں کے لیے کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

14 مئی کا کمیٹی کا ووٹ فوری طور پر دیکھنے کے لیے اتپریرک ہے۔ اگر کلیرٹی ایکٹ کمیٹی سے باہر ہو جاتا ہے، تو یہ سٹیبل کوائن ریگولیشن پر سب سے اہم قانون سازی کی پیش رفت کی نمائندگی کرے گا جب سے کانگریس نے اس موضوع پر سنجیدگی سے بحث شروع کی۔

اسٹیبل کوائن ایکو سسٹم میں پہلے سے موجود سرمایہ کاروں کے لیے، سرکل اور ٹیتھر جیسی کمپنیاں، ڈی فائی پروٹوکولز کے ساتھ جو stablecoins کو مربوط کرتی ہیں، CLARITY ایکٹ کی رفتار ایک اہم اشارہ ہے۔ 14 مئی کو ایک سازگار ووٹ سٹیبل کوائن انفراسٹرکچر میں ادارہ جاتی دلچسپی کو تیز کر سکتا ہے۔ پیداوار کی دفعات کو ختم کرنے والی ایک شکست یا اہم ترمیم اس بات کا اشارہ دے گی کہ بینکنگ لابی کے پاس اب بھی کرپٹو کے مرکزی دھارے میں شامل فنانس میں انضمام کو سست کرنے کے لیے کافی حد تک کھینچ ہے۔