Bitcoin ATMs crypto کے گلی کونے والے بینک تھے۔ اب ریگولیٹرز دروازے بند کر رہے ہیں۔

Bitcoin ATMs کرپٹو کے سب سے زیادہ ٹھوس اور لفظی نفاذ تھے (اور اب بھی ہیں)۔

انہوں نے کرپٹو کی خرید و فروخت کے عمل کو اسکرین پر کیے گئے ایک تجریدی عمل سے بدل دیا اور اسے حقیقی دنیا میں منتقل کر دیا، جس سے لوگوں کو بغیر تصدیق، بینک اکاؤنٹ، یا تحویل کے کام کرنے کے بارے میں کوئی حقیقی سمجھ بوجھ کے بغیر بٹ کوائن خریدنے کا موقع ملا۔

ایک QR کوڈ اسکین کریں، چند بل داخل کریں، اور تمام $BTC آپ چند منٹوں میں کرپٹو والیٹ میں حاصل کر سکتے ہیں۔

تھوڑی دیر کے لیے، نقد کے ساتھ ایک ورچوئل کرنسی خریدنے کے اس جسمانی پہلو نے بٹ کوائن کو کچھ ایسا دیا جس کا تبادلہ نہیں کر سکتا: یہ احساس کہ یہ روزمرہ کی زندگی کا حصہ ہے۔

بٹ کوائن ڈپو، جو کبھی شمالی امریکہ کا سب سے بڑا بٹ کوائن اے ٹی ایم آپریٹر تھا، نے 18 مئی کو ٹیکساس کے جنوبی ضلع کے لیے امریکی دیوالیہ پن کی عدالت میں باب 11 کے لیے دائر کیا اور تقریباً 9,700 مشینوں کے اپنے پورے نیٹ ورک کو آف لائن لے لیا۔

آمدنی پہلے ہی Q1 2026 میں 49.2% سال بہ سال گر چکی تھی، $80.7 ملین کی کمی، جبکہ مجموعی منافع 85.5% گر گیا، جو $31.2 ملین سے گر کر صرف $4.5 ملین رہ گیا۔

پچھلے سال کی مدت سے 12.2 ملین ڈالر کا منافع $9.5 ملین خالص نقصان میں تبدیل ہو گیا تھا، جس کی وجہ سی ای او ایلکس ہومز نے ایک کاروباری ماڈل سے منسوب کیا جسے انہوں نے "غیر پائیدار" قرار دیا۔ عدالت کی نگرانی میں کمپنی کے کینیڈین اداروں میں فائلنگ پھیل گئی، دیگر بین الاقوامی کارروائیوں کو مقامی قانون کے تحت ختم کرنے کی ہدایت کی گئی۔

جیسا کہ کرپٹو سلیٹ نے اس ماہ کے شروع میں رپورٹ کیا، کینیڈا کے حکام نے پہلے ہی کرپٹو اے ٹی ایمز پر مکمل پابندی کی تجویز پیش کی تھی، حکام کا کہنا تھا کہ وہ دھوکہ دہی اور منی لانڈرنگ کے لیے ایک بنیادی چینل ہیں۔ یہ فیصلہ Bitcoin تک رسائی کو ذمہ داری کے طور پر سمجھنے کی طرف ایک بہت ہی تیز سیاسی موڑ کی نمائندگی کرتا ہے۔ Bitcoin ڈپو کے خاتمے سے پتہ چلتا ہے کہ کاروباری ماڈل کا کیا ہوتا ہے جب کہ ریگولیٹرز اب بھی اپنا کیس بنا رہے ہیں۔

بٹ کوائن اے ٹی ایمز نے کس طرح کرپٹو فزیکل بنایا

بٹ کوائن اے ٹی ایم ایک ٹھوس مسئلے کو حل کرکے پھیلتے ہیں۔ صرف چند سال پہلے تک، کرپٹو ایکسچینج آج کے مقابلے میں بہت سست اور ڈھیٹ تھے۔ یو ایس ایکسچینج پر رقم حاصل کرنے کے لیے انتظار کی مدت درکار ہوتی ہے جو کہ 10 منٹ کے بلاک ٹائم کے ارد گرد بنائے گئے اثاثے کے لیے غیر معقول حد تک طویل محسوس ہوتا ہے۔

کونے والے اسٹور میں یا گیس اسٹیشن میں موجود مشین نے تصدیق اور انتظار سے ہونے والی تمام رگڑ کو نظرانداز کر دیا، اس پورے عمل کو ایک سادہ نقد لین دین تک کم کر دیا جو کوئی بھی مکمل کر سکتا ہے۔

آپ جہاں تک کہہ سکتے ہیں کہ یہ سہولت تھی، $BTC نہیں، یہ ان ATMs کی بنیادی پیداوار تھی۔ لوگ اس سہولت کے لیے 10% سے لے کر 30% فی ٹرانزیکشن تک کی اکثر اشتعال انگیز فیسوں کی شکل میں ادائیگی کرنے کے لیے تیار تھے، ایک ایسا پریمیم جو بنیادی طور پر کوئی مالیاتی سروس برقرار نہیں رہ سکتا تھا، لیکن ATMs کا انتظام فوری طور پر ہوا۔

لیکن ناقابل واپسی اس ماڈل کی بنیادی ساختی کمزوری تھی۔ جب کسی بینک کے صارف کو دھوکہ دیا جاتا ہے، تو فراڈ ڈیسک چارج پر تنازعہ کر سکتا ہے اور فنڈز کی وصولی کر سکتا ہے۔ جب ایک بٹ کوائن اے ٹی ایم اسکیمر کے زیر کنٹرول بٹوے میں رقوم بھیجتا ہے، تو لین دین بلاکچین پر طے ہو جاتا ہے اور ہمیشہ کے لیے وہیں رہتا ہے، اس کو تبدیل کرنے کا کوئی اختیار نہیں رکھتا۔

فون پر مبنی سوشل انجینئرنگ مہم جو کہ اے ٹی ایم ٹرانزیکشنز کے ذریعے بوڑھے متاثرین کی تربیت کرتی تھی متعدد ریاستوں میں ایک دستاویزی نمونہ بن گئی، اور ان نقصانات کا پیمانہ وہی ہے جس نے بالآخر ریگولیٹرز کو ثبوت اور کارروائی کرنے کے لیے سیاسی کور فراہم کیا۔

ایف بی آئی نے صرف 2025 میں 13,460 کرپٹو کیوسک فراڈ کی شکایات درج کیں، جو کہ 389 ملین ڈالر کے نقصانات کی نمائندگی کرتی ہیں، جو پچھلے سال سے 58 فیصد زیادہ ہے۔ 60 سال اور اس سے زیادہ عمر کے بالغوں نے اس اعداد و شمار میں تقریباً 257.5 ملین ڈالر کا حصہ ڈالا، جس نے سیاسی طور پر کریک ڈاؤن کو پائیدار بنانے کے لیے کافی انتخابی طاقت کے ساتھ آبادی کے نقصان کو مرکوز کیا۔

کرپٹو تک رسائی بھی ان طریقوں سے بدل گئی جس نے اے ٹی ایم کی سہولت کو مستقل طور پر ختم کیا۔ 2025 تک، سپاٹ بٹ کوائن ای ٹی ایف معیاری بروکریج اکاؤنٹس کا ایک معیاری حصہ تھے، فنٹیک ایپس نے کرپٹو آن بورڈنگ کو کافی حد تک آسان بنا دیا تھا، اور سٹیبل کوائن ریلز نے ان طریقوں کو بڑھا دیا تھا جو لوگ قیمت کے اتار چڑھاؤ کے بغیر ڈیجیٹل اثاثے رکھ سکتے تھے۔

اے ٹی ایم کے فیس پریمیم کو ان متبادلوں کے خلاف جواز پیش کرنا مشکل تھا جو سستے اور زیادہ قابل رسائی تھے، اور وہ صارفین جو کیش کیوسک پر سب سے زیادہ انحصار کرتے تھے وہ سب سے زیادہ گھوٹالوں کا شکار تھے۔

تعمیل اے ٹی ایم کے منافع کی موت بن گئی۔

Bitcoin ATMs کے خلاف حرکت کرنے والا پہلا کیلیفورنیا تھا۔ ڈیجیٹل مالیاتی اثاثوں کے قانون نے روزانہ لین دین کو $1,000 تک محدود کیا ہے اور لین دین کی قیمت کے $5 یا 15% سے زیادہ تک محدود فیس، کسی بھی لین دین کو آگے بڑھنے سے پہلے لازمی تحریری انکشافات کے ساتھ۔

کیلیفورنیا کی ایک عدالت نے 2024 میں روزانہ کی حد کو برقرار رکھا، اور فیس اور افشاء کے قوانین 2025 میں نافذ ہوئے۔ آپریٹرز کے لیے جن کا ماڈل زیادہ فیس کے ساتھ نقد تبادلوں پر اور زیادہ حجم پر رہتا ہے، اس نے بیک وقت دونوں سمتوں سے مارجن پر حملہ کرتے ہوئے فی صارف آمدنی کو کم کیا۔

Bitcoin ATMs پر ریگولیٹری دباؤ پھر تیزی سے فیس کی حد سے آگے بڑھ گیا۔ انڈیانا نے مارچ 2026 میں مکمل پابندی کو اپنایا، ایک ایسے موقع پر جب ریاست میں تقریباً 900 اے ٹی ایم کام کر رہے تھے، ٹینیسی کی پابندی 1 جولائی 2 سے نافذ ہونے والی تھی۔