BNB سمارٹ چین پوسٹ کوانٹم ٹیسٹوں نے تھرو پٹ 40 فیصد کم کیا اور P99 تاخیر کو بڑھایا

$BNB اسمارٹ چین پوسٹ کوانٹم پلاننگ اب کوئی نظریاتی حفاظتی مشق نہیں ہے۔ $BNB Chain نے ایک تکنیکی رپورٹ شائع کی ہے جس کی نقشہ سازی کی گئی ہے کہ $BNB Smart Chain پوسٹ کوانٹم کرپٹوگرافی کی طرف کیسے ہجرت کر سکتا ہے، اور ابتدائی نتائج ایک دو ٹوک تجارت کی طرف اشارہ کرتے ہیں: مضبوط خفیہ نگاری بہت زیادہ بھاری ڈیٹا کے ساتھ آتی ہے۔

یہ تناؤ پوری تجویز کے ذریعے چلتا ہے۔ ایک طرف، رپورٹ کا مقصد نیٹ ورک کو مستقبل کے کوانٹم خطرات کے لیے تیار کرنا ہے۔ دوسری طرف، ٹیسٹ سے پتہ چلتا ہے کہ بہت زیادہ بڑے دستخط تھرو پٹ کو نیچے لے جا سکتے ہیں یہاں تک کہ جب اتفاق رائے کا برتاؤ نسبتاً بہتر ہو۔

بلاکچین انفراسٹرکچر اسٹڈی کے لیے تصویر غیر معمولی طور پر واضح ہے۔ $BNB چین صرف تجریدی خیالات نہیں تیرتا ہے۔ یہ لین دین کے دستخطوں اور توثیق کرنے والے ووٹوں کی جمع کے لیے مخصوص تبدیلیاں ترتیب دے رہا ہے، پھر یہ دکھا رہا ہے کہ وہ انتخاب سائز، تاخیر، اور تھرو پٹ کو روکنے کے لیے کیا کرتے ہیں۔

$BNB اسمارٹ چین پوسٹ کوانٹم اپ گریڈ پاتھ

رپورٹ میں کیا تبدیلی آتی ہے۔

رپورٹ $BNB اسمارٹ چین کے اندر دو بڑی تبدیلیوں پر مرکوز ہے۔

سب سے پہلے، لین دین کے دستخط ECDSA سے ML-DSA-44 میں چلے جائیں گے۔ دوسرا، متفقہ ووٹوں کا مجموعہ BLS12-381 سے pqSTARK کی جمع میں منتقل ہو جائے گا۔

یہ $BNB اسمارٹ چین پوسٹ کوانٹم روڈ میپ کو ایک سادہ وجہ سے قابل ذکر بناتا ہے: یہ صارف کے لین دین اور تصدیق کنندہ کوآرڈینیشن دونوں کو چھوتا ہے، وہ دو جگہیں جہاں خفیہ نگاری براہ راست نیٹ ورک کی کارکردگی کو شکل دیتی ہے۔

رپورٹ میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ موجودہ بٹوے، SDKs، اور RPCs کو اپ ڈیٹ کی ضرورت نہیں ہوگی، اور ایڈریس فارمیٹس میں کوئی تبدیلی نہیں ہوگی۔ اس سے فرق پڑتا ہے کیونکہ مطابقت اکثر ایسی ہوتی ہے جہاں تکنیکی طور پر خوبصورت اپ گریڈ آپریشنل طور پر گندا ہو جاتے ہیں۔ یہاں، ہجرت کا راستہ انٹرفیس کی سطح پر رکاوٹ کو محدود کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے یہاں تک کہ بنیادی خفیہ نگاری کی تبدیلی کے باوجود۔

وقت کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

پوسٹ کوانٹم کرپٹوگرافی ایک بڑا فوکس بن گیا ہے کیونکہ بلاکچین ڈویلپرز طویل مدتی سیکیورٹی کے بارے میں سوچتے ہیں، خاص طور پر ان سسٹمز کے لیے جن کی توقع ہے کہ اب سے کئی سالوں تک کام کرنا ہے۔ اس معاملے میں، رپورٹ چیلنج کو فوری بحران کے طور پر کم اور بنیادی ڈھانچے کی تیاری کے طور پر زیادہ بیان کرتی ہے۔

اسٹریٹجک پوائنٹ کو یاد کرنا مشکل ہے: اگر کوئی نیٹ ورک کوانٹم مزاحم دستخطوں کی جانچ کرنے کے لئے بہت لمبا انتظار کرتا ہے، تو اس کو ہجرت کے فوری ہونے کے بعد ہی کارکردگی کی رکاوٹوں کو دریافت کرنے کا خطرہ ہوتا ہے۔ اب بینچ مارک طرز کے نتائج شائع کرکے، $BNB چین مؤثر طریقے سے کوانٹم مزاحم دستخطوں کی قیمت کو جلد میز پر ڈال رہا ہے۔

pqSTARK کی جمع کس طرح متفقہ ووٹوں کو تبدیل کرتی ہے۔

کیا BLS12-381 کی جگہ لے لیتا ہے۔

اتفاق رائے کی طرف، $BNB چین نے BLS12-381 جمع کو pqSTARK جمع سے بدلنے کی تجویز پیش کی۔

یہ تجویز اہم نظر آتی ہے کیونکہ اس سے پتہ چلتا ہے کہ اتفاق کی پرت لین دین کی پرت سے زیادہ موافقت پذیر ہو سکتی ہے۔ اس سمت میں رپورٹ کے اپنے فریمنگ پوائنٹس: سب سے مشکل حصہ خود اتفاق رائے نہیں تھا، لیکن سوجن ٹرانزیکشن اور بلاک سائز جو کوانٹم مزاحم دستخطوں کے ساتھ آئے تھے۔

عملی اصطلاحات میں، اس کا مطلب ہے کہ صارف کا سامنا کرنے والے لین دین کے ڈیٹا کی ترقی کے مقابلے میں توثیق کار کوآرڈینیشن کو بہتر بنانا آسان ہو سکتا ہے۔ بلاکچین نیٹ ورکس کے لیے، یہ ایک معنی خیز امتیاز ہے۔ اگر اتفاق رائے نسبتاً موثر رہتا ہے، تو ڈویلپر اپنی توجہ سسٹم کے اس حصے پر مرکوز کر سکتے ہیں جو اسکیل ایبلٹی کو سب سے زیادہ نقصان پہنچاتا ہے۔

کمپریشن کتنا بہتر ہوتا ہے۔

رپورٹ میں سب سے زیادہ حیران کن نمبر validator کے دستخط کمپریشن سے آتا ہے۔ pqSTARK ایگریگیشن کا استعمال کرتے ہوئے تقریباً 340 بائٹس کے ایک ثبوت میں کل 14.5 KB کمپریس کرنے والے چھ تصدیق کنندہ دستخط۔

یہ ایک ڈرامائی کمی ہے، اور اس سے یہ بتانے میں مدد ملتی ہے کہ اتفاق رائے کی تبدیلی لین دین کے دستخط کی تبدیلی سے زیادہ قابل انتظام کیوں نظر آتی ہے۔ اس سطح پر کمپریشن نیٹ ورک کو آفسیٹ کرنے کا ایک طریقہ فراہم کرتا ہے جو بصورت دیگر پوسٹ کوانٹم کرپٹوگرافی کے تحت ایک بہت بڑا تصدیق کنندہ پیغام رسانی کا بوجھ بن جائے گا۔

یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے: بلاکچین اکثر اس وقت جدوجہد کرتے ہیں جب سیکیورٹی میں بہتری بینڈوڈتھ کی طلب کو نیٹ ورک جذب کرنے سے زیادہ تیزی سے بڑھ جاتی ہے۔ pqSTARK ایگریگیشن ظاہر ہوتا ہے جس کا مقصد اس مسئلے کو حل کرنا ہے، جس سے دستخطوں کی بڑی تعداد کو کم کرنا جہاں توثیق کرنے والوں کو سب سے زیادہ کارکردگی کی ضرورت ہوتی ہے۔

کیوں بڑے دستخط کارکردگی کی لاگت کو بڑھاتے ہیں۔

لین دین کے سائز میں اضافہ

رپورٹ میں سب سے بڑی لاگت لین دین کی سطح پر ہوتی ہے۔ ML-DSA-44 دستخط ECDSA کے تحت 65 بائٹس سے 2,420 بائٹس تک فی لین دین دستخط کا سائز بڑھاتے ہیں۔

یہ چھلانگ بہت زیادہ ہے، اور یہ بتاتی ہے کہ رپورٹ ڈیٹا کی ترقی کو کسی بھی پروڈکشن رول آؤٹ کے لیے اہم چیلنج کیوں سمجھتی ہے۔ بلاکچین سسٹم میں، بڑے دستخط صرف اسٹوریج کو متاثر نہیں کرتے۔ وہ بلاک کمپوزیشن، بینڈوڈتھ پریشر، اور جغرافیائی طور پر تقسیم شدہ نوڈس میں معلومات کتنی تیزی سے منتقل ہو سکتے ہیں کو بھی متاثر کرتے ہیں۔

یہ $BNB اسمارٹ چین پوسٹ کوانٹم کوشش کے پیچھے بنیادی تجارت ہے۔ کوانٹم مزاحم دستخط مستقبل کے ثبوت کو مضبوط بنا سکتے ہیں، لیکن وہ ہر لین دین کو کسی دوسرے اصلاح کے شروع ہونے سے پہلے بہت زیادہ بھاری بناتے ہیں۔

تھرو پٹ اور حتمی اثر

ٹیسٹوں نے کارکردگی کا اثر واضح طور پر ظاہر کیا۔

مقامی منتقلی کے تھرو پٹ میں تقریباً 40 فیصد کمی واقع ہوئی، جب کہ کراس ریجن کے حالات میں گیس تھرو پٹ تقریباً 50 فیصد تک گر گئی۔

میڈین فائنل دو سلاٹ پر رہا،