دائرے کو $280M سے زیادہ ڈرفٹ پروٹوکول ہیک فریز کی ناکامی کا سامنا ہے۔

مندرجات کا جدول اوکلینڈ میں دائر کردہ ایک کلاس ایکشن مقدمہ نے سرکل انٹرنیٹ فنانشل کو ایک بڑے کرپٹو استحصال میں اس کے کردار پر نشانہ بنایا ہے۔ یہ کیس 1 اپریل 2026 کے ڈرفٹ پروٹوکول ہیک سے شروع ہوا جس نے ڈیجیٹل اثاثوں میں تقریبا$ 280 ملین ڈالر کا نقصان کیا۔ مدعی کا دعویٰ ہے کہ حملہ آوروں نے بغیر کسی موثر مداخلت کے USDC اور سرکل کے CCTP پل کے ذریعے تقریباً 230 ملین ڈالر منتقل کیے۔ فائلنگ متاثرہ سرمایہ کاروں کے لیے نقصانات کا مطالبہ کرتی ہے اور اس بارے میں سوالات اٹھاتی ہے کہ آیا منجمد فنڈز کو محدود نقصانات ہو سکتے ہیں۔ گِبز مورا، ایک لاء گروپ نے 14 اپریل 2026 کو ڈرافٹ پروٹوکول کے سرمایہ کاروں کی نمائندگی کرتے ہوئے کلاس ایکشن دائر کیا۔ شکایت میں سرکل انٹرنیٹ فنانشل اور سرکل انٹرنیٹ گروپ کو مدعا علیہ کے طور پر رکھا گیا ہے جو سولانا نیٹ ورک پر 2026 میں ریکارڈ کیے گئے سب سے بڑے کرپٹو کارناموں میں سے ایک سے منسلک ہے۔ مزید برآں، فائلنگ اس بات پر توجہ مرکوز کرتی ہے کہ خلاف ورزی کے بعد کے دوران اسٹیبل کوائن انفراسٹرکچر کس طرح لین دین کو ہینڈل کرتا ہے۔ مقدمہ میں کہا گیا ہے کہ ہیک کے ایک گھنٹے کے اندر، ایکس پر کرپٹو صارفین نے اس واقعے کو بڑے پیمانے پر جھنڈا دیا۔ متعدد مارکیٹ کے شرکاء نے فوری مداخلت پر زور دیا کیونکہ چوری شدہ فنڈز زنجیروں میں منتقل ہونے لگے۔ فائلنگ کے مطابق، کچھ ایکو سسٹم آپریٹرز نے اثاثوں کے کچھ حصے منجمد کر دیے جبکہ سرکل کے USDC انفراسٹرکچر کے ذریعے سرگرمی جاری رہی۔ شکایت میں حوالہ دینے والے تفتیش کاروں نے حملہ آوروں کا ممکنہ طور پر شمالی کوریا سے تعلق بتایا ہے۔ ٹریس ایبلٹی کو کم کرنے کی کوشش میں اثاثوں کو سولانا سے ایتھریم تک پہنچایا گیا۔ ایک بار Ethereum پر، فنڈز کو Ether میں تبدیل کر دیا گیا اور متعدد وکندریقرت ایپلی کیشنز کے ذریعے منتقل کر دیا گیا۔ مدعیوں کا استدلال ہے کہ سرکل کے پاس چوری شدہ اثاثوں کی جاری نقل و حرکت کی نمائش تھی۔ شکایت کا دعویٰ ہے کہ کمپنی نے USDC سے متعلقہ بہاؤ کو محدود یا منجمد کرنے کی تکنیکی صلاحیت کو برقرار رکھا ہے۔ اس قابلیت کے باوجود، فائلنگ کا الزام ہے کہ کلیدی آف لوڈنگ ونڈو کے دوران کوئی مؤثر رکاوٹ نہیں آئی۔ چوری شدہ فنڈز کو منجمد نہ کرنے پر ایک لا گروپ گِبز مورا کی طرف سے ڈرفٹ پروٹوکول $280 ملین ہیک پر دائر طبقاتی کارروائی کے ذریعے دائر مقدمہ۔ اوکلینڈ، CA — 14 اپریل 2026 کو، گِبس مورا، ایک لاء گروپ نے ڈرفٹ پروٹوکول کے سرمایہ کاروں کی جانب سے کلاس ایکشن مقدمہ دائر کرنے والا پہلا شخص تھا جس نے… pic.twitter.com/vy5CFfRU1r — MartyParty (@martypartymusic) 16 اپریل، 2016 کو کنٹرول لائن پر حملہ کرنے والوں کی اطلاع ملی۔ پروٹوکول کے اثاثوں کی منتقلی کا نظام تقریباً 12 منٹ میں۔ خلاف ورزی نے متعدد بٹوے میں فنڈز کی تیزی سے نکاسی کو فعال کیا۔ اس نے سولانا پر سال کے سب سے اہم ڈی ایف آئی سیکیورٹی واقعات میں سے ایک کو نشان زد کیا۔ ابتدائی چوری کے بعد، حملہ آوروں نے اثاثے سولانا سے ایتھریم منتقل کر دیے۔ اس اقدام کا مقصد ٹریکنگ کو پیچیدہ کرنا اور بحالی کی کوششوں میں تاخیر کرنا ہے۔ Ethereum پر، فنڈز کو Ether میں تبدیل کیا گیا اور متعدد ایپلی کیشنز کے ذریعے تقسیم کیا گیا۔ شکایت میں آٹھ گھنٹے کے آف لوڈنگ مرحلے پر روشنی ڈالی گئی ہے جس میں USDC اور سرکل کے کراس چین ٹرانسفر پروٹوکول شامل ہیں۔ فائلنگ کے مطابق، اس ونڈو کے دوران تقریباً 230 ملین ڈالر منتقل ہوئے۔ مدعی کا استدلال ہے کہ نگرانی کے نظام کو فعال استحصال کے دوران بہاؤ کو جھنڈا لگانا چاہیے یا اسے محدود کرنا چاہیے۔ ڈرفٹ پروٹوکول نے خلاف ورزی کا پتہ لگانے کے فوراً بعد تمام ٹریڈنگ روک دی۔ ٹیم نے صارفین کو الرٹ بھی جاری کیا اور پلیٹ فارم کی سرگرمی کو منجمد کر دیا۔ ماحولیاتی نظام کے کچھ شرکاء نے چوری شدہ فنڈز کے کچھ حصوں کو بھی محدود کر دیا، لیکن سرکل نے مبینہ طور پر متعلقہ لین دین پر کارروائی جاری رکھی۔